Dr. Szeles Géza igazságügyi szakértő szerint a rendőrség megfelelően kezelte Dudás Miklós halálának ügyét, azzal, hogy rögtön nem jelentették be az idegenkezűség lehetőségét. Szerinte zárt lakásban történt halálesetnél a boncolás előtti óvatosság a helyes eljárás. A szakember úgy fogalmazott: „Jobb egy óvatos diagnózis, mint a kapkodás.”
Megrázta a magyar nyilvánosságot, hogy január 5-én holtan találták otthonában a 34 éves világbajnok kajakozót, Dudás Miklóst. A sportoló halálánál először nem volt szó idegenkezűség gyanújáról, de a soron kívül elrendelt boncolás olyan sérüléseket tárt fel, amelyek miatt a rendőrség már halált okozó testi sértés gyanújával nyomoz.
Dr. Szeles Géza igazságügyi orvosszakértő szerint az ügyben a hatóságok helyesen jártak el. A 17 évig helyszínelőként dolgozó, boncolásokon két évtizeden át jelen lévő szakember hangsúlyozta: zárt lakásban bekövetkezett halálesetnél indokolt az óvatosság, és nem szabad elhamarkodott következtetéseket levonni.
Kapcsolódó cikk
Dudás Miki halála – megszólaltak a büntetőjogászok: „Elképzelhető, hogy a nyomozás eredményeként még súlyosabb megállapításra jutnak”
A büntetőjogászok szerint még bármilyen változás bekövetkezhet a nyomozás során, sorsfordítók lesznek a szakértői vizsgálatok.
„A döntés helyes volt, hogy boncolás nélkül ne legyen más bejelentés. Óvatos volt a szakértő, nem hibázott. Jobb egy óvatos diagnózis, mint a kapkodás” – fogalmazott a Borsnak a szakértő.
Szeles szerint a boncolás során a sérülések jellege, elhelyezkedése és száma az esetek döntő többségében egyértelműen megmutatja, hogy bántalmazás történt-e, vagy baleset. Ha idegenkezűség gyanúja merül fel, a boncolás menete is megváltozik: onnantól két szakértő dolgozik együtt, szükség esetén pedig harmadikat is bevonnak.
Kapcsolódó cikk
Új fejlemény Dudás Miki halálának körülményeiről: A szomszéd látta, mielőtt magára zárta a szobáját – ezt mondta
Újabb részletek derülhettek ki Dudás Miki halála kapcsán. Állítólag két nappal azelőtt, hogy a hatóság holtan találta otthonában a sportolót, a szemtanú a lépcsőházban futott össze Dudással. És ez nem minden: elmondása szerint vérző sebet vett észre az egykori világbajnok kajakozó fején, Dudás pedig azt állította, hogy „elesett”, majd magára zárta lakása ajtaját.
A szakértő beszélt a „tökéletes gyilkosság” mítoszáról is, amely szerinte csak elméletben létezik. „Szokták tőlünk kérdezni, hogy van-e tökéletes gyilkosság. Van. De a tettesnek ezt tudnia kell cipelnie magában, a lelkében” – árulta el. Tapasztalatai szerint a modern DNS-vizsgálatok miatt szinte mindig marad nyom, vagy a tettes hibázik – ha másként nem, később elszólja magát.
Korábban a Blikknek Törteli Eszter – aki 16 évig dolgozott a Budapesti Rendőr-főkapitányságon: tíz éven át a rendkívüli halálesetek osztályán, hat éven át pedig helyszínelőként – arról beszélt, hogy szerinte a magyar rendszer jó, mert a haláleset vizsgálata többkörös, és nemcsak a helyszíni adatok alapján mondanak egy végleges álláspontot, hanem a hatósági boncolás, a szakértői vizsgálatok és a tanúmeghallgatások révén is.
Kapcsolódó cikk
Kiderült, ki volt Dudás Miki mellett a halálakor – ez eddig nem volt nyilvános
Dudás Miki világbajnok kajakozót 34 éves korában, január 5-én találták holtan a budapesti otthonában. Most újabb hír érkezett arról, ki volt mellette, amikor életét vesztette.
