Kódolva sürgette a nagyvállalkozó, hogy mielőbb hajtsák végre a gyilkosságot
A Legfelsőbb Bíróság kiadta indoklását júniusi ítéletéhez, amelyben elrendelte a Kuciak-gyilkosság ügyének újratárgyalását Marián Kočner és Alena Zsuzsová esetében. A felmentő ítélet kritikája meglehetősen terjedelmes, 122 oldalas – írja a Denník N alapján a Paraméter.
Peter Paluda, a Legfelsőbb Bíróság bírója, aki megsemmisítette a Specializált Büntetőbíróság ítéletét, már korábban élesen bírálta az az első fokú bírósági döntést, illetve a Specializált Büntetőbíróság bíráját, akit trehánynak és felületesnek nevezett.
Más gyilkosságok kitervelésével vádolták meg a Kuciak-ügy gyanúsítottjait
Kuciak megölése előtt nem sokkal azt mondta, hogy Kocner megfenyegette, hogy ha nem hagy fel a nyomozással, akkor elkezd információkat gyűjteni róla és a családjáról.
Kapcsolódó cikk
Az ügyész ugyanis beterjesztette a Komenský Egyetem Bölcsészkarának elemzését, amely szerint a nagyvállalkozó kódolva sürgette, hogy mielőbb hajtsák végre a gyilkosságot.
Korábban a szlovák államfő üdvözölte, hogy a legfelső bíróság érvénytelenítette a felmentő döntést a Kuciak-gyilkosság ügyében. Zuzana Caputová szerint ez nagyon fontos volt az igazságszolgáltatásba vetett közbizalom visszaszerzéséhez.
3 éve húzódik az ügy
A szlovák oknyomozó újságírót és barátnőjét, Martina Kusnírovát 2018 február ölték meg Nagymácsédon, a házukban. A gyilkosságot tüntetéssorozat követte, a belpolitikai válság miatt a kormány több tagja távozott és bukott Robert Fico kormányfő is.
Az újságíró-gyilkosság miatt letartóztatták a máltai miniszterelnök lemondó kabinetfőnökét
Az ok hátterében Daphne Caruana Galizia oknyomozó újságíró felrobbantása áll, hiszen kiderült, a kabinetfőnök kihallgatását tervezi az uniós szigetországi rendőrség.
