Márton Joci emberjogi aktivista szerint a kormány homofób törvénye után „egy idős, szakmájában kiváló és társadalmi megbecsülést élvező meleg nyelvész szavai most úgy kellenek, mint egy falat kenyér”, de a Partizán transzexluzív narratívája megerősítésére használta fel Nádasdy Ádámot.

Márton Joci szerint a Partizán csapdába sétáltatta Nádasdy Ádámot

Márton Joci Facebook-bejegyzésben fakadt ki, és mint kiemelte, roma LMBTQ-aktivistaként nem hunyhat szemet a transzneműek kirekesztésére tett törekvések felett. Miután két évet fordított arra, hogy a közösség inkluzív legyen a romák irányába, hiteltelen lenne, ha csendben maradna, mikor azt látja, egy nagy nyilvánossággal rendelkező, sajtódíjat is érdemlő mozgalom szándékosan igyekszik kiszorítani a transzneműeket az LMBTQ-közösségből.

Gulyás Márton szisztematikusan és alattomosan csempészi be adásaiba azokat a gondolatokat, amelyek az LMBTQ közösség (sic!) bomlasztására irányulnak

– kezdte kritikáját Márton a Facebook-oldalán.

Log In or Sign Up to View

See posts, photos and more on Facebook.

Hozzátette, „transzneműek elleni hangolást minimális dózisokban, de rendszeresen kapják a nézők, így sokkal kevesebb a rizikó, hogy az emberek felismerik a gyűlöletkeltést, viszont így is el fogja érni a kívánt hatást”.

Nagyon szép volt, hogy két meleg ember [Gulyás Márton és Nádasdy Ádám – a szerk.] generációs különbségekkel a „férfiak közötti mély romantikáról” beszél, de mennyivel szebb lett volna, ha úgy kap teret érzelmeik legitimizációja, hogy másokét nem dehumanizálja

– jegyezte meg Márton Joci, aki maga is meleg.

Az emberjogi aktivista szerint a Partizán minden bizonnyal figyelemmel kísérte Nádasdy Ádám korábbi, a témához kapcsolódó megnyilvánulásait, és azért szerepeltette műsorában az Aegon Irodalmi-díjas nyelvészt, hogy megerősítsék transzexluzív narratívájukat.

Márton azt kritizálta, hogy Gulyás Márton mint riporter szándékosan terelte és tartotta a nyelvészt egy olyan témánál, ami láthatóan nem bír számára nagy jelentőséggel. Emiatt, tette hozzá, csak ellenérzéseit tudja összefoglalni pár mondatban, ami nincs jó hatással Nádasdy megítélésére sem.

Log In or Sign Up to View

See posts, photos and more on Facebook.

Miután pedig a nyelvész kifejtette, hogy zavarja, ha „őt mint meleg embert, aki férfiként férfit szeret, összekapcsolják «ezeknek» az embereknek a létezésével, sorsával és jogaival”, a riporter közbeszólt, és az LMBTQ-mozgalmat jelölte ki bűnösnek, amiért összemossa a szexuális irányultság és a nemi identitás fogalmait.

Nádasdy megvédené a transzneműeket, ha perbe fognák igazságtalanul

A Partizán-interjúban Nádasdy Ádámot arról kérdezték, mire gondolt, mikor azt mondta, ő „nem LMBTQ, csak egyszerűen buzi”. A nyelvész kiemelte, neki nincsen köze a transzneműséghez, ő egyszerűen csak egy férfi, aki férfit szeret, és nem szereti, hogy a betűszóval egy kategóriába sorolják a transzneműekkel.

Riadalommal és viszolygással néz a transzneműekre, és azt is kiemelte az interjú során, hogy ő meleg férfiként az „egyértelműen férfi” emberekhez vonzódik.

"Én mindig erre vágytam, hogy rendes szerelmem legyen" | Interjú Nádasdy Ádámmal | PartizánPRIDE

Életvidám, konzervatív melegnek tartja magát, aki nem ismeri a depressziót, és andalogni szeret kézen fogva májusi éjszakán a budai utcákon. Programjának tek...

Mindazonáltal Nádasdy Ádám hozzátette, pénzzel is támogatna egy transzneműt, ha azt igazságtalanul perbe vonnák, de ugyanezt megtenné például egy „cigánynak” vagy „tolókocsisnak” is.

Nem szeretném kirugdalni azokat az embereket, akik nem ebbe a csónakba tartoznak. Én nem űzöm mindezeket, én csak az vagyok, aki vagyok

– zárta gondolatait Nádasdy Ádám. 

Kapcsolódó cikk

A YouTube-csatorna rendhagyó módon Pride-tematikus hetet hirdetett, a szivárványközösséghez kapcsolódó témákat veszi górcső alá. Ennek volt vendége Nádasdy, hazánk egyik legismertebb homoszexuális közszereplője. A tematikus hét jelenleg is zajlik.

Megszólalt Gulyás is az ügyben

A bejegyzéshez többek között Mérő Vera emberjogi védő-médiakutató, a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldal alapítója, Antoni Rita újságíró, a Nőkért egyesület elnöke is hozzászólt, akik méltatták Márton észrevételeit. 

Meg akartuk szólaltatni Gulyás Mártont, így az emberjogi aktivista néhány erősebb kijelentését továbbítottuk kérdésként a Partizán alapítójához:

  • Egyetért-e azzal, hogy bomlasztani kívánja az LMBTQ-közösséget;
  • Eltévelyedettnek tartja-e a szóban forgó közösséget?

Továbbá afelől is érdeklődtünk, kívánja-e megbeszélni nyilvánosan, külön adásban a felvetetteket a másik féllel, valamint általánosságban mi a véleménye Márton megnyilvánulásáról.

A nem-NER médiák közül elsőként és eddig egyetlenként szerveztünk Pride-tematikus hetet. Ha ebből nem derül ki az álláspontunk az ún. «kérdéseidre» (mint például, hogy «Egyetért-e Gulyás Márton azzal, hogy bomlasztani kívánja az LMBTQ-közösséget») (sic!) akkor sajnos ennél plasztikusabb válasszal most sem tudunk szolgálni

– írta válaszként Gulyás.

Márton Joci nem először kritizálta a platformot a transzneműek figyelmen kívül hagyása miatt

Korábban még erősebb állítást tett az emberjogi aktivista, mint írta egy korábbi bejegyzésében, „transzfób” a csatorna. 

Log In or Sign Up to View

See posts, photos and more on Facebook.

Mint ismert, június 15-én 157 igen és 1 nem szavazattal a parlament kormánypárti többsége és a Jobbik képviselői elfogadták a különféle módosítókkal melegellenessé eltérített pedofilellenes törvénytervezetet. Még ezt megelőzően a Partizán a Facebook-oldalán írt bejegyzésben ítélte el azt.

A törvény tudatosan összemossa a pedofil bűncselekményeket a leszbikus, biszexuális és meleg emberekkel, azt a látszatot keltve, hogy a nem-heteroszexuális orientációjú emberek veszélyeztetik a fiatal- és gyermekkorúak testi-lelki épségét

– olvasható a bejegyzésben, amelyben idézték a törvénytervezet ezen részét is ekképpen: „E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely (…) a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.”

A Partizán kihagyott, zárójelbe tett szövegrésze a transzneműekre vonatkozott. A törvénytervezet teljes része ekképpen olvasható: „E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, jeleníti meg.”

Kétszer kaptam ma agyvérzést, először magától a hírtől és aztán a Transzfób Partizán kommunikációjától! Az LMBTQ+ közösség (sic!) teljes egésze érintett, mégis kimaradnak a felsorolásból a transznemű emberek! Ők beszélnek szolidaritásról? Odáig sem jutottak el, hogy egymásért kiállni könyörgöm! Hol van ettől még a szolidaritás? Fényévekre! Bevallom őszintén (sic!) dühít, hogy ez a magyarországi progesszivitás (sic!) netovábbja, akiktől mindenkinek hasra kell esni!

– fakadt ki Márton Joci.

Top sztorik a rovatból

Ez is érdekelhet