Puzsér a Facebook-bejegyzésében azt kifogásolta, hogy Gulyás a 4 év múlva várható mandátumkorlátozásra hivatkozva azonnal feladta a frakcióvezetői posztot, miközben képviselői mandátumát megtartotta. Szerinte abból, hogy a politikus a következő választáson már nem indulhatna, nem következik, hogy a jelenlegi ciklusban ne vezethetné tovább a képviselőcsoportot. A fizetés megtartására vonatkozó kérdése szintén bírálat és célzás volt, nem igazolt személyes motiváció. A publicista ezután a döntést Orbán helyzetével kapcsolta össze.
Gulyás a 17. alkotmánymódosítás szavazása előtt valóban azt mondta, hogy a legnagyobb ellenzéki frakciónak közjogi értelemben nem lehet olyan vezetője, aki a következő ciklusban nem lehet képviselő. A bejelentés a frakcióvezetői tisztségre vonatkozott, nem a jelenlegi mandátumára. A tervezett 12 éves korlát ugyanakkor a megszólalás idején még elfogadás előtt állt, ezért Gulyás indoklása politikai és nem fennálló jogi kényszert írt le. A Fidesz a döntést parlamenti bojkotthoz is kapcsolta, innen indult Puzsér erősebb következtetése.
Puzsér Róbert Gulyás Gergelyről: az indok nem győzte meg
A publicista azt állította, hogy Gulyás azért lett frakcióvezető, mert Orbán Viktor erre utasította, a pozíció pedig az elmúlt 2 hónapban láthatóan terhessé vált számára. A Contextus korábban beszámolt arról, hogy Orbán a választási vereség után Gulyást nevezte meg a Fidesz új frakcióvezetőjeként. Ez alátámasztja, hogy a pártelnök nyilvánosan támogatta a kinevezést, de önmagában nem bizonyít személyes utasítást, kényszert vagy Gulyás belső ellenállását. A nyilvános kinevezés és a háttérben feltételezett parancs ezért nem azonos bizonyító erejű állítás.
Orbán Viktor szerepéről nincs nyilvános bizonyíték
Kapcsolódó cikk
Magyar Péter a sajtótájékoztató közben tudta meg, hogy Gulyás Gergely lemondott: „Nagy nap ez a mai, ön mától szabad ember”
Magyar Péter üzenete Gulyás Gergelynek az Országgyűlés rendkívüli ülésén hangzott el, közvetlenül azután, hogy a miniszterelnök megtudta: a fideszes politikus lemondott a frakcióvezetői tisztségről. Magyar nem egyszerűen tudomásul vette a bejelentést, hanem 2 olyan ember felkeresésére hívta Gulyást, akiknek a történetét az önkényről szóló vita példájaként említette, így a közjogi konfliktus rögtön személyes irányt kapott.