Válasz a diplomata-útlevélre és a közpénzes vádakra
A hazai bírálatok középpontjában a diplomata-útlevél használata és a külföldi kiállítások állítólagos költségvetési támogatása állt. A festőművész elmondása szerint az okmányt a koronavírus-járvány idején igényelte, amikor a határok lezárása és a szigorú beutazási szabályok ellehetetlenítették volna a kínai kiállításainak megrendezését – számolt be róla az Index.
„A Covid idején nehezebbé vált az utazás. Ekkor már több kiállításomat is tervbe vették Kínában. Egy diplomata barátom javasolta, hogy kérjek diplomata-útlevelet, ami a köztársági elnök családjának amúgy is jár. Megfogadtam a tanácsát, és így sokkal egyszerűbben utazhattam. Egyébként biztonsági és protokoll szempontból, a világ minden más országában ez így természetes” – fejtette ki, hozzátéve, hogy az útlevelet idén nyáron visszaadta.
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a festőművész már korábban is visszautasította az állami támogatásokról szóló állításokat. A közpénzek felhasználásáról szóló híreket határozottan valótlannak nevezte, és elmondta: „Ennél durvábbat is állítottak. Azt írták, hogy a magyar állam az adófizetők pénzéből egyengette a karrieremet. Ebből egy szó sem igaz. Az elmúlt években 52 kiállításom volt három kontinensen, hét országban. Ebből húsz önálló, harminckettő másokkal közös. Egyetlen egyszer sem kaptam egy forint támogatást sem. Ezért is tettem közzé egy felhívást, amiben azt írtam, mindenkinek, aki bizonyítani tudja, hogy én a magyar államtól, annak bármely intézményétől, egy fillér támogatást is kaptam, egy festményemet ajándékozom. Közel egy hónapja tettem ezt az ajánlatot, azóta sem jelentkezett senki.”
