Alföldi Róbert a nyilvánosság előtt cáfolta a kormánypárt által közzétett kifizetési listát a felületein. Vajon a dokumentum kiszivárogtatása képes elterelni a figyelmet a választások előtti pénzosztásokról az irodákban?
Fidesz kedden publikálta azt a dokumentumot, amely a művészek bevételeit sorolja fel az olvasóknak. A közlemény Hankó Balázs miniszter melletti kiállás jegyében született meg a botrányok közepette. A listán feltűnik Nagy Ervin 100 millió forinttal és Majka 9 millió forinttal a nevek mellett. Hogyan magyarázza meg a pártközpont ezeket az adatokat a tagadások megérkezése után?
A névsor élén a színész-rendező áll 2 milliárd 231 millió forinttal a papírokon. A kormánypárti állítás szerint az érintettek 2019 után jutottak a forrásokhoz az állami intézményrendszeren keresztül. A vádak gyorsan végigsöpörtek a hírportálokon az adatok publikálása után. Mi történik akkor, ha kiderül, hogy az összegek mögött semmilyen valós pénzmozgás nem történt a bankszámlákon?
Alföldi Róbert és a jogi ellencsapás
Alföldi Róbert billentyűzetet ragadott a bejegyzés elolvasása után az irodájában. A rendező leszögezte, hogy az elmúlt 16 évben nem pályázott semmilyen kollégiumhoz a szervezetnél. „Éppen ezért nem is kaphattam támogatást, több mint két milliárd forintot különösen nem” – írta bejegyzésében a színész-rendező. Vajon a bíróságok bevonása megállítja a kommunikációs gépezetet a nevek terjesztésében?
A poszt végén egy jogerős bírósági ítélet részlete is megjelent a követők számára. A dokumentum a Mandiner ellen megnyert per indoklását idézte a szövegben. A bíróság rögzítette, hogy a valótlan állítások közreadása nem szolgálja a demokratikus nyilvánosságot a társadalomban. Meddig mehetnek el a portálok a tények eltorzításában a jogi következmények felvállalása nélkül az országban?
Molnár Áron és a többiek cáfolata
Molnár Áron a csütörtöki rádióműsorban szembesült a 461 millió forintos tétellel a neve mellett. A színész élő adásban jelezte, hogy életében nem nyújtott be pályázatot az állami alaphoz. „Még mindig egy ilyen rendszer maradékában élünk, és előjön egy ilyen ügy” – mondta a színész a műsorban. Milyen dokumentumokat tud bemutatni a hatalom a százmilliós utalásokról a vizsgálatok során?
Kapcsolódó cikk
Hatalmas botrány a színházi világban: Molnár Áronék kőkeményen nekimentek Alföldi Róbertnek!
Újabb súlyos botrány rázta meg a hazai színházi világot, miután ismert színészek a korábbi ügyek mellett újabb neves rendezőket vádoltak meg nyíltan hatalmi visszaéléssel és agresszióval. A szakmai megújulást és a tiszta fogalmakat követelő művészek szerint a tehetség és a szenvedélyesség egyetlen alkotó számára sem adhat felhatalmazást a munkatársak megalázására.
A névsorban szereplő Bródy János menedzserén keresztül reagált az ügyre. A zenész 16 millió forintos támogatásáról szóló híreket a stáb azonnal visszautasította a sajtóban. A hivatalos tájékoztatás szerint a koncert megrendezésére a szervező cég nyert el támogatást, amelynek összege 1 millió forint volt az elszámolások alapján. Ki rendelte el a felnagyított számok publikálását a pártközpontban az adatgyűjtés fázisában?
A 24.hu szerkesztősége kérdéseket küldött a pártközpontnak, hogy megtudják, honnan származnak a nyilvánosságra hozott adatok, ám a szervezet egyelőre nem adott választ az újságíróknak.
A számháború rávilágít az állami kifizetések elosztásának mechanizmusaira az intézményrendszerben. A nyilatkozatok és a közzétett listák közötti ellentmondások a bíróságokon tisztázódhatnak a pereskedések alatt. A felek közötti feszültség tovább mélyíti a törésvonalakat az elkövetkező hetekben.
Kapcsolódó cikk
Így reagált Molnár Áron a volt tárcavezető szolidaritási kérésére: Hankó Balázs a mentelmi joga mögé bújva próbálja átvészelni a botrányt
Molnár Áron nyílt üzenetben szólította fel a parlamenti mandátumának visszaadására a volt kulturális minisztert a letartóztatásokkal végződő támogatási botrány legújabb fordulatában. Vajon meddig tartható fenn egy politikai vezető mentelmi joga akkor, amikor a közvetlen beosztottjait sorra viszik el a nyomozó hatóságok a többmilliárdos visszaélések gyanúja miatt?
