Alföldi Róbert és a jogi ellencsapás
Alföldi Róbert billentyűzetet ragadott a bejegyzés elolvasása után az irodájában. A rendező leszögezte, hogy az elmúlt 16 évben nem pályázott semmilyen kollégiumhoz a szervezetnél. „Éppen ezért nem is kaphattam támogatást, több mint két milliárd forintot különösen nem” – írta bejegyzésében a színész-rendező. Vajon a bíróságok bevonása megállítja a kommunikációs gépezetet a nevek terjesztésében? A poszt végén egy jogerős bírósági ítélet részlete is megjelent a követők számára. A dokumentum a Mandiner ellen megnyert per indoklását idézte a szövegben. A bíróság rögzítette, hogy a valótlan állítások közreadása nem szolgálja a demokratikus nyilvánosságot a társadalomban. Meddig mehetnek el a portálok a tények eltorzításában a jogi következmények felvállalása nélkül az országban?
Molnár Áron és a többiek cáfolata
Molnár Áron a csütörtöki rádióműsorban szembesült a 461 millió forintos tétellel a neve mellett. A színész élő adásban jelezte, hogy életében nem nyújtott be pályázatot az állami alaphoz. „Még mindig egy ilyen rendszer maradékában élünk, és előjön egy ilyen ügy” – mondta a színész a műsorban. Milyen dokumentumokat tud bemutatni a hatalom a százmilliós utalásokról a vizsgálatok során?
Kapcsolódó cikk
Hatalmas botrány a színházi világban: Molnár Áronék kőkeményen nekimentek Alföldi Róbertnek!
A névsorban szereplő Bródy János menedzserén keresztül reagált az ügyre. A zenész 16 millió forintos támogatásáról szóló híreket a stáb azonnal visszautasította a sajtóban. A hivatalos tájékoztatás szerint a koncert megrendezésére a szervező cég nyert el támogatást, amelynek összege 1 millió forint volt az elszámolások alapján. Ki rendelte el a felnagyított számok publikálását a pártközpontban az adatgyűjtés fázisában?
A 24.hu szerkesztősége kérdéseket küldött a pártközpontnak, hogy megtudják, honnan származnak a nyilvánosságra hozott adatok, ám a szervezet egyelőre nem adott választ az újságíróknak.
A számháború rávilágít az állami kifizetések elosztásának mechanizmusaira az intézményrendszerben. A nyilatkozatok és a közzétett listák közötti ellentmondások a bíróságokon tisztázódhatnak a pereskedések alatt. A felek közötti feszültség tovább mélyíti a törésvonalakat az elkövetkező hetekben.
Kapcsolódó cikk