B. Tamás meghalt július 23-án, miután a július 8-i százhalombattai rendőri intézkedés közben elvesztette az eszméletét, leállt a légzése, majd kómába került. Mathieu Kassovitz A gyűlölet című filmjének zuhanásmotívumán keresztül értelmezzük a rendőrségi erőalkalmazás és a később bekövetkező halál közötti, még vizsgált felelősségi láncot, és ezzel adunk kontextust a hírnek. A kétgyermekes apa halála után – ahogy egy másik, gyermekeit elveszítő család történetében – a veszteség visszafordíthatatlan; az intézkedés oka és felelősségi lánca azonban továbbra is nyitott.
Miről szól az eredeti hír?
B. Tamást négy rendőr igazoltatta. A rendőri jelentések szerint zavartan viselkedett, ellenszegült, majd menekülni próbált; a járőrök földre vitték, és legalább négyszer elektromos sokkolót alkalmaztak. A helyszíni újraélesztést egyikük kezdte meg.
A család és szemtanúk azt állítják, hogy a már földön fekvő férfit megrúgták; szerintük a sokkoló önmagában nem magyarázza az orr-, arccsont- és súlyos agysérüléseket. Ezek egyelőre állítások, a halál okát szakértői vizsgálatnak kell tisztáznia.
A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség július 13-án, feljelentés nyomán hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás gyanúja miatt rendelt el nyomozást. Ez nem jelenti a rendőrök felelősségének megállapítását; a sajtóbeszámolók szerint a négy járőrt a vizsgálat idejére felfüggesztették.
A gyűlölet zuhanása után már a leérkezést vizsgálják
A gyűlölet visszatérő képe szerint zuhanás közben minden emeletnél hihető, hogy eddig nincs baj; a történetet mégis a leérkezés minősíti. Ugyanezt a törést élesíti, hogy a rendőrség szerint az intézkedés törvényes keretek között maradt, Tamás állapota pedig csak az ellátás után súlyosbodott.
A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság július 15-i közleménye „jogszerűnek és arányosnak” nevezte a fellépést, és tagadta, hogy a rendőrök „erőszakosak, durvák, kegyetlenek” lettek volna. A belső parancsnoki vizsgálat következtetése azonban nem zárja le a nyomozó ügyészség eljárását.
A Roma Sajtóközpont július 23-án közölte a halálhírt Baki Norbert tájékoztatása alapján: az agyi ödéma súlyosbodott. A gyűlölet logikája itt azért pontos, mert a „meddig volt rendben?” kérdésre már nem kommunikációs, hanem bizonyítási válasz kell.