Kapcsolódó cikk
Majka és Dopeman viszonya évek óta nem nevezhető barátságosnak. Egykor Dopeman volt az, aki felfedezte és segítette Majkát a pályája elején – ám a kapcsolat fokozatosan megromlott, ahogy politikailag ellentétes irányba sodródtak. Dopeman a Fidesz egyik ismert kulturális kampányarcává vált, Majka pedig a Csurran, cseppen című dalával és a Campus Fesztiválon bemutatott produkciójával nyíltan szembefordult a rendszerrel – és az ezt követő hatósági ellenőrzések, fellépésmondások és One Magyarország-per mind részei lettek annak a folyamatnak, amely végleg kettéválasztotta útjaikat.
„Ha én barom, te a szarom" – Dopeman visszaszólt
Dopeman vasárnap reggeli Facebook-bejegyzésében nem hagyta válasz nélkül Majka kritikáját. Azt kérdezte, van-e Majkának bárminemű alapja másokat pár milliós NKA-támogatások miatt bírálni – majd hosszan sorolta, amit Majka elmúlt éveinek árnyoldalaiként lát. Diplomatai útlevél, TV2-s százamilliók, állami érdekeltségű cégek szponzorációi a Csurran, cseppen ellenére is, részvétel Covid-oltáshakni VIP-en, barátság Kicsi Tysonnal, Curtisszel és Szijjártó Péterrel. „Amikor másokat, és elsősorban engem barmozol, azért egyre emlékeztetnélek. Ha nincs ez a BAROM, akkor a te életed NAGYON, de NAGYON másképp alakul. Mondhatjuk úgy, hogy »mennybe« jutott a szarom… Ha ÉN barom, TE a szarom” – zárta ezt a részt Dopeman, majd egy mondattal még rátett: „Olyan vagyok neked, mint Magyarnak Orbán. Nem szabadunk a szerelmetektől.”
Kapcsolódó cikk
Ez a mondat pontosan azt a dinamikát ragadja meg, amellyel Dopeman a saját pozícióját igyekszik meghatározni: ő az eredet, Majka az eredmény, és az utóbbi hálátlan az előzővel szemben. A politikai analógia – Magyar és Orbán viszonya – pedig egyértelműen jelzi, hogy Dopeman saját szemszögéből ezt a vitát ugyanolyan típusú árulásként értelmezi, mint amilyennek a Fidesz Magyar Pétert tekinti.
„Én dalolok, te meg szopsz" – Majka visszaüt
Majka válasza nem váratott sokáig magára, és ha lehet, még élesebb hangnemű volt. Tételesen cáfolta Dopeman állításait: a Szijjártó-képekről azt mondta, életében 4-5-ször találkozott a politikussal, háromszor koncerten, és ő maga soha nem posztolt erről – csak Szijjártó tette. A TV2-s százamilliókról azt írta, az NKA-botrány és a saját bevételei között összehasonlítani sem lehet. A legélesebb sorok azonban Dopeman politikai szerepvállalásáról szóltak: „Én egy nem létező ország nem létező miniszterelnökét alakítottam, majd lövettem le a színpadon, ellenben veled, aki egy, a valóságban létező politikus, a regnáló miniszterelnök hungarocell fejét rugdostad egy rendezvényen. És amíg te gyónásként 5 millióért lemélytorkoztad bő nyállal az egész Fideszt, én inkább megkerestem ennek a többszörösét ugyanazon a koncerten. Ez a piac. Mindenkinek megvan a szerepe: én dalolok, te meg szopsz.”
Kapcsolódó cikk
Hozzátette azt is, hogy Dopeman az utóbbi években csak akkor kerül a címlapokra, ha Majkával vagy Orbán Viktorral foglalkozik – és ezzel egyúttal azt is kimondta, amit sokan gondolnak: Dopeman saját relevanciájának egy részét azokból a konfliktusokból meríti, amelyeket Majkával generál.
Majka a válasza végén egy mondattal köszönetet mondott Dopemannek és a többi fideszes celebnek: „Baromi nagy hálával tartozunk neked meg a kollégáknak, hogy ennyi mindent tettetek a Tisza kétharmadért." Ez az egyetlen mondat, amely mindkét felet képes feldühíteni.
A vita mögött egy valódi kérdés húzódik meg, amelyre a felek különböző választ adnak: ki volt valójában felelős azért, ami az elmúlt 16 évben a magyar kulturális életben történt? Majka szerint a kis pénzért szereplő előadókat felhasználták, miközben a valódi nyertesek a háttérben maradtak. Dopeman szerint viszont Majka is profitált a rendszerből, csak ügyesebben – és most, hogy politikailag előnyös, utólag mutat rá másokra. Hogy melyik értékelés állja meg jobban a helyét, azt az NKA körüli büntetőeljárás eredménye és a Vagyonvisszaszerzési Hivatal munkája fogja megmutatni – nem egy Facebook-vita.
Kapcsolódó cikk