Elutasított alku és az enyhítésért benyújtott fellebbezés

Az ügyészség az előkészítő ülésen még tizenhárom év fegyházbüntetést indítványozott arra az esetre, ha a vádlott beismeri bűnösségét és lemond a tárgyaláshoz való jogáról. Az asszony azonban nem élt a megegyezés lehetőségével, így az ügy bizonyítási eljárással folytatódott a törvényszéken.

A bíróság végül az emberölés bűntettét látta bizonyítottnak, ám a kiszabott hét és fél éves börtönbüntetés jóval elmaradt a korábbi vádhatósági ajánlat mértékétől. A vádlott és védője a verdikt kihirdetése után eltérő minősítés megállapítása és a büntetés enyhítése érdekében fellebbezett.

A védelem álláspontja szerint a sérülések nem szándékos taposásból eredtek, hanem a háztartási baleset következményei voltak, ezért vitatták az emberölés megállapítását. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség hivatalos állásfoglalása azonban egészen más irányt szabott a jogi vitának, és a kiszabott börtön helyett jóval szigorúbb szankciót vett célba.