Mit bizonyít valójában a nyilvántartó karton?

Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára szakmai anyagaiban hangsúlyozza, hogy a 6-os karton kizárólag a hálózati nyilvántartás technikai névmutatója volt. A levéltári szakértők álláspontja szerint a karton megléte önmagában nem bizonyítja a tényleges ügynöki tevékenységet vagy jelentések átadását.

A valós operatív feladatokat az úgynevezett munkadossziék, az M-dossziék tartalmazták, amelyek jelentős része a rendszerváltás idején megsemmisült vagy eltűnt.

Cseh Gergő Bendegúz, az ÁBTL főigazgatója óva intett a leegyszerűsítő népítéletektől, rámutatva, hogy a beszervezettek közül sokan zsarolás vagy fenyegetés célpontjai voltak.

A családokat érintő fájdalmas terhekről Tarr Zoltán is megemlékezett édesapja kapcsán: „Utolsó napján is beszéltünk erről a témáról, mert mindig nagyon bántotta a nyilvánosságra nem kerülő információk hiányából fakadó hirtelen ítélkezés és az, hogy egy embertelen rendszer nem feldolgozott hagyatéka még évtizedekkel később is pusztító lehet, főként gyermekei életében”.

Azt nem tudni, hogy Dévényi készített-e jelentéseket, és hogy valóban önként működött-e együtt az állambiztonsággal, ahogy azt a nyilvántartás állítja.

Azt nem tudni, hogy Dévényi készített-e jelentéseket, és hogy valóban önként működött-e együtt az állambiztonsággal – ismertette a Szeretlek Magyarország.