Az eset a XIII. kerületben történt, ahová Fásy egy ismerőséhez érkezett – írta meg a 24.hu Fásy Ádám autójának kirámolásáról szóló cikke. Amikor visszatért a járműhöz, az autót tárva-nyitva találta, a benne hagyott táskának pedig nyoma veszett. A szélvédőn ugyanakkor egy telefonszámot tartalmazó cetli várta, amelynek írója azt állította, megtalálta az eltűnt holmit. A történet első pillantásra gyorsan megoldódni látszott.
A lap szerint rövidesen megjelent egy házaspár, és átadta Fásynak az állítólag az utcán talált táskát. A csomag visszakerült a tulajdonosához, de 3 bankkártya már hiányzott belőle, ezért a megtalálás körülményei gyanússá váltak. A nyilvánosságra került beszámoló nem részletezte, maradt-e más érték a táskában, illetve keletkezett-e sérülés az autón. A történet lényegi fordulatát nem a visszaszolgáltatás, hanem a környék térfigyelő felvételeinek állítólagos tartalma hozta.
Fásy Ádám autóján udvarias cetli maradt, a kamera mást mutathatott
A Blikk értesülése szerint a felvételeken az látszott, hogy a megtalálóként jelentkező férfi vitte el a táskát a kocsiból. A lap úgy tudja, a rendőrség már más ügy miatt is körözte őt, ezt azonban a hatóság nem erősítette meg érdemben. A XIII. Kerületi Rendőrkapitányság a sajtó kérdéseire nem adott olyan részletes választ, amelyből kiderülne, indult-e eljárás, azonosítottak-e gyanúsítottat vagy történt-e intézkedés. A kamerafelvételről szóló információ ezért egyelőre sajtóértesülés.
Fásy megerősítette, hogy az eset a nyilvánosságra került történet szerint zajlott le, és megkönnyebbülten értékelte a végkifejletet. Nyilatkozatából az derült ki, hogy a bankkártyák eltűnése ellenére közvetlen pénzügyi veszteség nem érte, mert időben reagált. Arról nem beszélt, tett-e feljelentést, találkozott-e rendőrökkel, vagy felismerte-e a kamerán szereplő személyt. A saját közlése így a lopás következményeit tisztázza, a feltételezett elkövető kilétét azonban nem.
A „kirablás” helyett egyelőre autóból történt lopásról tudni
A történet egyes beszámolókban rablásként jelent meg, ám a nyilvánosságra került adatok nem szólnak erőszakról vagy közvetlen fenyegetésről. Pontosabb ezért azt írni, hogy Fásy autójából elvitték a táskát, illetve bankkártyákat tulajdonítottak el. Az sem ismert, hogy a járművet feltörték-e, vagy más módon jutottak be, mivel az autón keletkezett esetleges sérülésekről nincs ellenőrzött információ. A jogi minősítésről majd a rendőrségi eljárás adhat hiteles választ.
Kapcsolódó cikk
Összeomlott a műsor, akkora botrány lett Fásy Ádám és Rónai Egon között: „Ez a papír hogy került hozzád?”
Fásy Ádám egy televíziós interjúban próbálta elfojtani a botrányt, amely a kulturális alapból származó kifizetések körül lángolt fel a napokban. A magyarázkodás olyan fordulatokat hozott a képernyőn, ami kérdéseket vetett fel a háttérben meghúzódó céges hálózatok szerepéről.
Fásy nemrég egészen más ügy miatt szerepelt a hírekben: kulturális támogatásokkal kapcsolatban adott feszült televíziós interjút. A Contextus részletesen feldolgozta, hogyan alakult ki Fásy Ádám és Rónai Egon vitája az NKA-támogatások körül. A két történet között nincs közvetlen kapcsolat; csak annyi köti össze őket, hogy rövid időn belül ismét Fásy került a nyilvánosság középpontjába. Az angyalföldi eset tényleges anyagi következményéről azonban maga az érintett adott egyértelmű tájékoztatást.
„Három bankkártyám ugyan hiányzott, azonban nem emeltek le róla pénzt, és sikerült gyorsan letiltanom a kártyákat” – mondta Fásy Ádám.
A gyors letiltás megakadályozta, hogy az eltűnt kártyákkal pénzügyi kárt okozzanak, a táska visszakerülése azonban önmagában nem zárja le az ügyet. Továbbra is tisztázásra vár, ki nyitotta ki az autót, hogyan került a csomag az utcára, és valóban ugyanaz a férfi vitte-e vissza, aki korábban elvette. A következő érdemi fejleményt már nem egy újabb cetli, hanem a XIII. kerületi rendőrség hivatalos tájékoztatása vagy egy esetleges gyanúsítotti intézkedés hozhatja el.
