Fürcht Pál szerint a titkosszolgálat feljelentése alapján indult eljárás
A lemondási nyilatkozat részletesen kitér az ukrán pénzszállítók ügyére, ahol a volt főügyész szerint az Alkotmányvédelmi Hivatal lényegében bűnügyet kreált. Az ügyészségi vezető állítása szerint az AH megtévesztette a Legfőbb Ügyészséget, így érve el, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV) jelöljék ki egy olyan pénzmosás miatti nyomozásra, amelyre a hatóságnak egyébként nem volt hatásköre. A levél alapján a titkosszolgálat és a felettes ügyészségi szerv előzetesen egyeztethetett a feljelentésről, hogy a NAV leple alatt hajthassanak végre akciót.
A dokumentum egy konkrét esetet is leír, amely szerint a Legfőbb Ügyészség egyik főosztályvezetője magához rendelte a Fővárosi Nyomozó Ügyészség vezetőjét, és határozottan értésére adta: fogadja el, hogy a pénzszállítók jogellenes fogva tartásához a titkosszolgálatnak semmi köze. Az instrukció része volt az is, hogy tanúként hallgassák ki azt a titkosszolgálati vezetőt, aki személyesen irányította a helyszíni intézkedést. A beszélgetést követő napon a megnevezett nemzetbiztonsági vezető idézés nélkül, magától telefonált a nyomozó ügyészségre azzal a felajánlással, hogy hallotta, segítségre van szükség. A NAV bűncselekmény hiányában 2026 júliusában végül lezárta az ukrán pénzszállítók elleni nyomozást.
