Megfordított bizonyítási teher és a jogi következmények
Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény egyértelműen rögzíti, hogy a szolgáltatások igénybevételekor és a nyilvános helyeken tilos az etnikai vagy nemzetiségi származáson alapuló hátrányos megkülönböztetés.
A Blikk által megkérdezett ügyvéd szerint a származási alapú belépésmegtagadás közvetlen és súlyos jogsértést, diszkriminációt valósít meg, amennyiben az elhangzott állítások bizonyítást nyernek.
A diszkriminációs eljárásokban a hatályos joggyakorlat szerint osztott vagy megfordított bizonyítási teher érvényesül. Ennek értelmében a sérelmet szenvedett félnek elegendő valószínűsítenie a védett tulajdonságot és az őt ért hátrányt a bejáratnál.
A jogszabályi keretek alapján a szolgáltatónak, vagyis a klubnak kell igazolnia, hogy megtartotta az egyenlő bánásmódot, és a beléptetés megtagadásának objektív, nem diszkriminatív indoka volt.
Amennyiben hatósági eljárás indul az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalánál működő Egyenlő Bánásmódért Felelős Főigazgatóság előtt, vagy bírósági per kezdődik, a mulasztást elkövető szórakozóhelyre bírság, eltiltás vagy nyilvános elmarasztalás is kiszabható.
A megkeresett szórakozóhelyek a cikk megjelenéséig nem adtak választ a sajtó kérdéseire – számolt be róla a 24.hu.
