Kérdőjelek a politikai fordulat és a vádhatósági felelősség körül
Bár Hadházy Ákos a nyilvánosságra került információk alapján nyújtotta be feljelentését, a volt vezető korábbi szerepét nem hagyta kritika nélkül. Értékelése szerint Fürcht „nagyon sokáig elvtelenül szolgálta ki Orbán rendszerét”, és kizárólag a politikai fordulat bekövetkezése után volt hajlandó beszámolni arról, hogy korábban közvetlen nyomást gyakoroltak rá az aranykonvojügyben és más eljárásokban.
A volt miniszterelnök, Orbán Viktor politikai háttere és az eljárási lépések közötti kapcsolat továbbra is a vizsgálatok középpontjában áll. A képviselő szerint a nyomozó szerveknek nem szabad megállniuk az alsóbb szintű döntéshozóknál, a vizsgálatnak a legfelsőbb kormányzati szintekig kell elérnie, amennyiben ott jogellenes utasítások születtek.
A beadvány sorsa most a Legfőbb Ügyészség kezében van, amelynek el kell döntenie, hogy elrendeli-e a nyomozást hivatali visszaélés és bűnpártolás miatt, vagy elutasítja a volt képviselő indítványát. A politikus összesen 19 pontos listájában Fürcht tanúkénti kihallgatása mellett Hajdu János, Farkas Örs és Szathmáry István kihallgatását is javasolta az ügyészségnek – ismertette a HVG.
