Tárgyalótermi szigor és Hallerné Nagy Anikó üléstermi elvei
A plenáris ülések levezetése során alkalmazott határozott fellépést sokan túlzott szigorként értékelik, az alelnök szerint azonban ez elengedhetetlen a parlamenti munka méltóságának megőrzéséhez. Sopronban szerzett 23 éves ügyvédi tapasztalata természetes alapot ad arra, hogy az ülésteremben is érvényesítse a tárgyalótermi fegyelmet.
„Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem érzem komfortosnak az ottlétet” – jelentette ki a feladatkör kapcsán, hozzátéve, hogy a határozott ülésvezetés a személyiségéből is fakad. A fegyelmi intézkedések és a szómegvonások nem öncélúak, hanem a feszített tempójú érdemi jogalkotás feltételeit hivatottak megteremteni.
A parlamenti Házbizottságban zajló egyeztetésekről elmondta, hogy az alelnökök szintjén egységes a platform, a pártpolitikai ellentétek nem akadályozzák az együttműködést. Ugyanakkor hozzátette, hogy a frakciók vitáiban „belóg néha az aktuálpolitika”, és a házszabályi lehetőségeket sokan méltatlan beszólásokra használják fel.
A házszabályt ért bírálatokra reagálva emlékeztetett arra, hogy a jelenleg alkalmazott kereteket az előző kormánypárti többség fektette le. Úgy fogalmazott: „A helyzet az, hogy ez az előző kormánypárt által bevezetett házszabály, az általuk lefektetett szabályrendszerből dolgozunk.” A parlamenti szabályokon túl a háttérben már megindult a TISZA-szigetek hálózatának átszervezése. A jelöltállítás körüli feszültségek egy egészen másfajta helyi struktúrát kényszerítettek ki.
