Mit foglaltak le a nyomozók a politikus otthonában?

A családi ingatlan átvizsgálása után a hatóság tételes leltárt készített a vizsgált helyiségekről. Az ilyen nyomozati intézkedések során a hatóságok rendszerint elektronikus adathordozókat, szerződéseket és egyéb bizonyítási eszközöket keresnek az ügy alátámasztására.

Hankó Balázs védőügyvédje, Tóth M. Gábor azonban a sajtónak nyilatkozva egyértelműen cáfolta, hogy terhelő anyagok kerültek volna a hatóság birtokába. Az ügyvéd elmondása szerint a büntetőeljárásban releváns bizonyítási eszközt nem rögzítettek, vagyis sem iratokat, sem hordozható számítógépeket nem foglaltak le a pénzügyőrök.

A védelem álláspontja alapján az eljárási cselekmény érdemben nem támasztotta alá a nyomozóhatóság feltételezéseit. Az ügyészség képviselői nem cáfolták a lefoglalás hiányáról szóló védői tájékoztatást. A Kecskeméti Járásbíróság épületében azonban már az első negyedóra után váratlan eljárási fennakadás támadt, amelyről Bodó Marianna ügyészségi szóvivő is beszámolt.