Biztonsági akadályok a büntetés-végrehajtásnál
Hiába bírálja el az ügyészség a kapcsolattartási kérelmet, a büntetés-végrehajtási szabályzat önálló hatáskört biztosít az intézetek vezetésének. A szakmai vezetés határozottan elválasztja az alapvető emberi jogokat a speciális szolgáltatásoktól.
A Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága állásfoglalásában tisztázta, miként tekintenek a kérdéses tevékenységre. „A hajvágás nem egy kapcsolattartási forma, hanem a belső ellátáshoz kötődő, biztonsági vonzattal bíró tevékenység. Előbbiek figyelembe vételével saját fodrász igénybevételére a fogvatartottaknak nincs lehetősége, mint ahogy ennek a gyakorlata sem alakult ki” – közölte a szervezet.
A parancsnokság rámutatott arra is, hogy az ilyen jellegű feladatok elvégzése szigorúan ellenőrzött keretek között, az intézmény falain belül valósulhat meg. A külső személyek jelenléte alapvetően felboríthatja a belső rendet.
A szakmai protokoll szerint a hajvágáshoz szükséges eszközök, különösen az ollók és borotvapengék komoly kockázatot hordoznak a zárt intézetekben. Emellett a tiltott tárgyak becsempészésének veszélye is megnő egy civil beléptetésekor.
A hatóság egyértelmű útmutatása szerint a felügyelet még kedvező ügyészi döntés esetén is elutasíthatja a kérelmező fogadását. „Az ügyészi engedély tehát önmagában nem elegendő saját fodrász beléptetéséhez” – szögezte le a parancsnokság.
A civil belépők tiltásán túl az intézeti szabályzat rögzíti azt a kötelező alapellátási keretet is, amely megszabja, ki nyúlhat valójában az elítéltek hajához a rácsok mögött.
