Családi számonkérés és szakértői kétségek
Miután a bőröndök bekerültek az autóba, Petra az édesanyjával ült le átbeszélni a kísérlet tanulságait, aki nem rejtette véka alá határozott ellenérzéseit. Az édesanya szerint a lánya túl sokáig tűrte némán a sérelmeket: „Túl sok mindent eltűrt a Jocinak, előbb kellett volna meghúzni a határokat és a sarkára állni, hogy ember, ezt így nem… Egy férfiről beszélünk elvileg, egy felnőtt férfiről, akkor ő már tudja, mit akar, meg hogy és kivel akarja az életét élni, meg mit szeretne…” A beszélgetés feszült pillanatait a hivatalos közösségi oldalon közzétett videófelvétel is megörökítette.
A családi kritika súlyát növeli, hogy az édesanya szerint Joci viselkedése egyetlen pillanatban sem tükrözte a felnőtt elköteleződést, és a buliban történt cserbenhagyást sem tudta megbocsátani a vejének. Petra hallgatása és tépelődése jól jelezte, hogy a kívülről érkező szavak komolyan elgondolkodtatták a saját szerepéről.
A műsorban tapasztalható kapcsolati zátonyok nem számítanak egyedinek, amire a műsor szakértője is figyelmeztetett. Gaál Viktor pszichológus korábban rámutatott: „pusztán attól, hogy két ember személyisége kompatibilis, még nem biztos, hogy működni fog a párkapcsolatuk. Ha valaki nem tudja megfelelően kezelni a konfliktusokat, teljesen mindegy, hogy kivel hozzuk össze.” A családi vélemények után a formátum szigorú szabályai léptek érvénybe, és a két teljes napos zárlat mellett a házassági és vagyonjogi szerződés tétje is felmerült.
