Születésnapi küldemény és a postai csúszás
Herczeg Zoltán a közösségi oldalán közzétett bejegyzésben reagált a kézhez kapott hatósági iratra, kiemelve, hogy a fellebbezést éppen a születésnapján vett át. A dokumentum keltezése és a tényleges kézbesítés időpontja között hónapok teltek el, amit a divattervező nyíltan kifigurázott. Írásában kifejtette, hogy a papírok alapján az ügyészség már 2026 februárjában megfogalmazta álláspontját, a küldemény mégis csak szeptemberben ért el hozzá.
Gúnyos megjegyzésében úgy fogalmazott, hogy „lassú a magyar posta és a fránya e-mail”, utalva az eljárási dokumentumok szokatlanul hosszú átfutási idejére. Bejegyzésében ismét felidézte a korábbi házkutatás körülményeit és az ott történt eseményeket. Idézetként így írt az esetről: „A T. Ügyészség születésnapomra megörvendeztetett végre a kerek egy éve, a tavaly októberi első fok óta várt fellebbezéssel, melyben kevésnek találják az eddig rám mért fél évnyi fegyházban töltött előzetest (a tőlem időközben ellopott 22 M Ft-ról nem is beszélve – teszem hozzá), és letöltendőt kérnek egy marék fűért, mondván, az eddigi foglalkozás nem érhette el elrettentő célját.”
A reakció nem állt meg a postai késedelem kritizálásánál. A tervező éles kérdéseket fogalmazott meg a kiszabni kívánt büntetési tétel és más büntetőügyek arányossága kapcsán. A poszt végén megfogalmazott éles kérdéssor már a súlyosabb állami bűncselekmények büntetési tételeivel vetette össze a saját ügyét.
