Kapcsolódó cikk
Iványi vitatta az eljárás létjogosultságát, és rámutatott egy feltűnő aránytalanságra: a razzia körüli nyomakodásban szerinte körülbelül százan vettek részt – az ügyészség mégis kizárólag ellenzéki politikusok és aktivisták ellen emelt vádat. Ez az aránytalanság, amelyre a vád képviselője sem adott magyarázatot, a per egyik legfontosabb kérdése.
A razzia és a 30 szemeteszsák
A per alapját képező esemény részletei most kerültek nyilvánosságra. Iványi elmondta: a NAV emberei a házkutatási parancsot csak késő délután mutatták be neki – és nem abba a helyiségbe mentek be, ahol az adóügyhöz kapcsolódó iratokat előre elkülönítve tárolták. Ehelyett más irodákból mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsáknyi iratot vittek el – amelyekből „évek múltán sem kaptak vissza semmit.” Ez önmagában is súlyos állítás: ha az iratokat nem adták vissza, az sérti az iratkezelési szabályokat.
Kapcsolódó cikk
A dulakodásról Iványi azt mondta: az intézkedők akadályozták meg, hogy felmenjen az irodájába. Elismerte, hogy nem egyedül közeledett – de állítása szerint támogatóit sem nem bátorította, sem nem próbálta visszatartani.
Donáth Anna és Herényi Károly vallomása
A tárgyaláson Donáth Anna, volt EP-képviselő is vallomást tett. Megtagadta a válaszadást az ügyészség kérdéseire, de a bírónak elmondta: szerinte az ellene emelt vád az ellenzéki politikus kritikus tevékenységének megakadályozását célozta. A vád kapcsán egyértelműen fogalmazott: „A legerőszakosabb mozdulat, amit tettem, az a képviselői igazolványom felmutatása volt.” Megerősítette, hogy a házkutatási parancsot csak késő délután mutatták be, és úgy emlékezett: Iványi Gábor inkább csitította a tömeget.
Kapcsolódó cikk
Herényi Károly volt politikus írásban benyújtott vallomásában az egész eljárást „az orbáni hatalom bosszújának” nevezte – a dulakodást pedig Iványi Gábor fizikai megtámasztásaként magyarázta, ami a jogilag értékelhető erőszak küszöbét sem éri el.
„Tiltakozom az egész eljárás ellen, és a vád visszavonását javaslom" – mondta Iványi Gábor, miközben Donáth Anna azt közölte: a legerőszakosabb mozdulata a képviselői igazolvány felmutatása volt. Az ügyészség a vádat nem vonja vissza.
Iványi Gábor pere az Orbán-rendszer és az egyházi ellenzék közötti évtizedes konfliktus egyik legfontosabb jogi fejezetévé vált. A MET egyházi státuszát 2011-ben vonták meg, az intézményeket folyamatosan ellehetetlenítették – a NAV-razzia és az azt követő büntetőeljárás ebbe a sorba illeszkedik. A bíróság feladata most eldönteni, hogy valóban csoportos erőszakról volt-e szó, vagy egy jogilag is megkérdőjelezhető razzia közben keletkezett kaotikus helyzetből lett büntetőügy. A per a jövő héten a további vádlottak meghallgatásával folytatódik.
Kapcsolódó cikk