Szakmai hibák vagy politikai befolyásoltság
Jámbor András elemzése szerint a hatóság reakciója két olyan alternatívát vet fel, amely egyaránt megkérdőjelezi az intézmény szakszerű működését. Álláspontja alapján a vádhatóság választás elé kényszerül, mert mindkét kimenetel súlyos elvi aggályokat hordoz magában.
Amennyiben ugyanis nem szándékos időzítésről van szó, úgy az ügyészség nem végzi megfelelően a szakmai feladatait, míg a másik forgatókönyv szerint tiltott politikai szempontok mérlegelésével jár el. Jámbor hangsúlyozta, hogy a független igazságszolgáltatási szervek átpolitizálása és a pártossá válás főbenjáró bűn a jogállamisággal szemben.
Nézetét kifejtve rávilágított arra, hogy az állampolgárok igazságérzetét mélyen sérti, amikor a kormánypárti politikusokhoz köthető nagykorrupciós ügyek nyomozásai lassabban haladnak, mint az ellenzéki szereplőket érintő eljárások. Meglátása szerint az igazságszolgáltatás függetlenségének védelme alapvető elv, a szándékos pártosság pedig súlyos következményekkel jár. A felmerült vádakra reagálva a Legfőbb Ügyészség egy hivatalos közleményt adott ki, amely azonnali, éles reakciót váltott ki az érintett politikusból.
