A közmédia feletti tulajdonosi és ellenőrzési jogokat gyakorló Független Közmédia Testület (FKT) körüli eljárás eddig sem szűkölködött eljárási vitákban, a szakmai jelöltek hátterének feltárása azonban újabb figyelemreméltó adatokat hozott felszínre. A Közszolgálati Tanács által augusztus 19-én kiválasztott három médiaszakmai jelölt egyike, Kollár Árpád költő és irodalomszervező az elmúlt években nemcsak az irodalmi életben, de az állami források elosztásához kapcsolódó intézményrendszerben is fontos pozíciókat töltött be. A nyilvános jelentések és kormányzati adatok alapján a NER évei alatt tekintélyes összegű díjazásban és támogatásban részesült az általa vezetett egyesület, valamint az őt a testületbe jelölő szervezet is – írta meg a Media1.
A Magyar Irodalmi Szerzői Jogvédő és Jogkezelő Egyesület (MISZJE) átláthatósági jelentéseiből kiderül, hogy Kollár Árpád 2022 és 2025 között összesen bruttó 60,007 millió forint díjazást kapott a szervezettől. Az összeg két fő tételből állt össze: 33,744 millió forint igazgatói díjazásból és 26,263 millió forintnyi egyéb megbízási, illetve rendezvényekhez kapcsolódó díjból. A juttatások évről évre emelkedtek: míg 2022-ben 11,76 millió forintot kapott, 2025-ben ez az összeg már elérte a 18,517 millió forintot. A díjazások pontos forrását a jelentések nem bontják meg, így az nem azonosítható automatikusan állami támogatásként, ugyanakkor Kollár ezen időszak alatt a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) Anyanyelvi Kultúra Kollégiumának is tagja volt, amely többek között a MISZJE és az őt FKT-ba delegáló Tiszatáj Alapítvány pályázatairól is döntött
Személyi átfedések és döntési mechanizmusok Kollár Árpád körül
Az összeférhetetlenség kérdése nem csupán az NKA-s döntéseknél, hanem az FKT-jelölési folyamatban is felmerül. A Tiszatáj Alapítvány – amely 2022 és 2026 között összesen 120,547 millió forint NKA-támogatásban részesült – Kollárt jelölte a testületbe. Az NKA tájékoztatása szerint a 2026. július 23-i bírálati ülésen, amikor a MISZJE 15 milliós és a Tiszatáj 6 milliós támogatásáról határoztak, Kollár jelezte érintettségét, elhagyta a termet, és nem vett részt a szavazásban. Az eljárási transzparencia azonban hiányos maradt a Közszolgálati Tanács esetében, amely az FKT jelöltjeiről döntött.
A Tanács két tagja, Erős Kinga és Győrffy Ákos ugyanis Kollárral együtt ül abban az NKA-kollégiumban, amely a kulturális forrásokat osztja. Erős emellett a Magyar Írószövetség elnöke, amelynek Kollár és Győrffy is választmányi tagja. Bár a Közszolgálati Tanács augusztus 19-i nyilvános meghallgatásáról készült videó alapján mindkét tag jelen volt az ülésen, a nyilvános forrásokból nem derül ki, hogy a későbbi zárt, titkos szavazáson részt vettek-e, és tettek-e összeférhetetlenségi nyilatkozatot. A Tanács erre vonatkozó kérdésekre nem válaszolt, és a jegyzőkönyvet sem tette közzé.
Szakmai hálózatok és megválaszolatlan pénzügyi kérdések
Kollár Árpád intézményi beágyazottságát tovább árnyalja, hogy a MISZJE-díjazás mellett elnyerte a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) 2024–2027-es időszakra szóló, hároméves művészeti ösztöndíját is, ami összesen bruttó 7,2 millió forintos támogatást jelent. Ezen felül a MISZJE a PesText Nemzetközi Irodalmi Fesztivál rendezésére 20 millió forintos egyedi miniszteri támogatást kapott 2025-ben Hankó Balázs kulturális és innovációs minisztertől. A kulturális szférában sokan L. Simon László korábbi NKA-elnökhöz és államtitkárhoz kötik Kollár pályafutását, akikkel több korábbi tisztségük – például a Fiatal Írók Szövetsége és a MISZJE vezetésében – is átfedést mutat.
A feltárt adatok és a feltett kérdések többségére Kollár Árpád nem adott érdemi választ. Csupán annyit közölt, hogy kurátori tevékenysége során mindig az összeférhetetlenségi szabályoknak megfelelően járt el, és büszke a megvalósult programok magas színvonalára. Arra a kérdésre viszont, hogy pontosan milyen feladatokért kapott a MISZJE-nél a vezetői fizetésén felül több mint 26 millió forintot, vagy hogy van-e jelenleg díjazott munkaviszonya az őt jelölő Tiszatájjal, nem válaszolt. Az FKT kilenc tagjelöltjét a tervek szerint az Országgyűlés Művelődési Bizottsága hallgatja meg, mielőtt a parlament döntene a közmédia jövőbeli felügyeletét ellátó testület összetételéről.
