A tanulmány szerint a kevésbé empatikus egyéneket nem érdekli, hogy veszélyeztetik magukat vagy másokat. Így emiatt nem hordanak szájmaszkot a koronavírus-járvány idején.

Maszkkal a második hullám megfékezéséért

Az egyre emelkedő fertőzésszámokat nézve egyértelmű: a nyári tömegrendezvények és lazuló fegyelem eredményeképpen újra exponenciálisan terjed Magyarországon is a koronavírus. Egyre kevesebben viselik vagy viselik helyesen a tömegközlekedésen, boltokban, piacokon és egyéb zárt helyeken a maszkot.

Kötelező Viselet / Fotó: Callum Abbott

A maszk viselése megosztja a lakosságot. Durva konfliktusokhoz, fizikai atrocitásokhoz is vezethet, ha valakit figyelmeztetni kell, vegye fel ott, ahol kötelező viselni. Ha a fertőzés kockázatának csökkentése, azaz a veszélyeztetett kategóriába tartozók életének megmentése nem elég indok a maszkviselés mellett, akkor mostantól egy új érvet is felsorakoztathatunk. Egy új kutatás szerint ugyanis azok, akik nem hajlandóak maszkot viselni, szociopata vonásokkal rendelkezhetnek, írja a Dazed.

A brazíliai Londrinai Állami Egyetem 1600 fős felnőtt mintán vizsgálta, mennyire tartják be az egyes emberek a Covid-19-cel kapcsolatos előírásokat.

Az eredmények azt mutatják, hogy azoknál, akik antiszociális tulajdonságokkal rendelkeznek, kevésbé követik a járványügyi óvintézkedéseket mint például a maszkviselés vagy a társasági távolságtartás.

A tanulmány szerint az antiszociális tulajdonságok olyan személyiségjegyek, amelyek gyakran előfordulnak a szociopátiával diagnosztizált egyéneknél, mint például a bűntudat, a lelkiismeret-furdalás vagy az empátia hiánya. Az Amerikai Pszichológiai Társaság definíciója szerint egy szociopata természeténél fogva rendszeresen nem vesz tudomást mások jogairól vagy állandóan megsérti azokat.

A maszkot nem viselők felfogása a szociopata egyénekre hasonlít

„Az eredményeink azt mutatják, hogy az antiszociális vonások, különös tekintettel az alacsonyabb empátiára és a nagyfokú érzéketlenségre, hamisságra, kockázatvállalásra, amit mind a normáknak való alacsonyabb megfelelési készséghez társíthatunk” – nyilatkozta Fabiano Koich Miguel professzor, a kutatócsoport egyik tagja.

A tanulmány szerint a kevésbé empatikus egyéneket nem érdekli, hogy veszélyeztetik magukat vagy másokat. Ezzel szemben a nagyfokú empátiát mutatók nagyobb valószínűséggel tartják be a koronavírussal kapcsolatos előírásokat.

Dr. Miguel azonban arra is figyelmeztet, hogy kellő óvatossággal kell kezelni ezeket a megállapításokat.

[perfectpullquote align=”left” bordertop=”false” cite=”” link=”” color=”” class=”” size=””]Nem állíthatjuk bizonyosan, hogy a szociopata hajlam az egyetlen oka, ha valaki nem hajlandó maszkot viselni. Lehetséges indok, de más tényezők is szerepet játszhatnak a döntésben[/perfectpullquote]

– tette hozzá.

Számos cikkünkben igyekeztünk bemutatni a maszkviselés fontosságát. Összeszedtük, eddig mit tudunk a maszkokról, utánanéztünk, melyik a leghatékonyabb. Számos híresség is kampányolt a maszkviselés mellett Banksy-től Eminemig. A népszerű közösségi oldalak is a maszkviselésre biztatják a felhasználókat. Ai Weiwei pedig művészi szintre emelte limitált szériás maszkjait, amelyekért befolyt összeget jótékony célra fordította.