Külképviseleti reform és a határidők buktatói
A szavazási eljárások egységesítésével kapcsolatban László Róbert radikális álláspontot képvisel az interjúban. Szerinte „a levélszavazást teljesen meg kell szüntetni, és a külképviseleti voksolást kell kibővíteni úgy, hogy bárhol a világon, ahol legalább 100 magyar összeáll, biztosítsák a helyszíni szavazást a román mintára.”
A szakértő rámutatott, hogy Románia 2016 óta sikeresen alkalmazza a külföldi szavazóhelyiségek kiterjedt hálózatát mind az elnöki, mind a parlamenti választásokon. Véleménye szerint erre a logisztikai feladatra a magyar államigazgatás is képes lenne.
Az NVI csomagjában szereplő előzetes személyes szavazás lehetőségét László Róbert jó iránynak tartja, hivatkozva a cseh mintára, ahol pénteken és szombaton is lehet voksolni. Ez tehermentesíthetné a vasárnapi szavazást és csökkentené az átjelentkezések adminisztratív terhét.
Ugyanakkor óvatosságra intett a jogorvoslati és újraszámlálási szabályok kapcsán, mert a jelenlegi rendszerben fennáll a veszély, hogy kifutnak az időből a parlament megalakulásáig. Az NVI azon ötlete viszont, hogy a határidőt a jogorvoslat lezárásától számítsák, túlságosan elhúzhatná az Országgyűlés alakuló ülését.
A választási körzetek átrajzolása kapcsán éles viták robbantak ki: Karácsony Gergely korábban úgy fogalmazott, hogy „a nemzet fővárosa a népességbeli arányához képest jóval kisebb súllyal lesz majd képviselve a parlamentben.” László Róbert ezzel kapcsolatban hangsúlyozta, hogy a határok kijelölését ki kell venni a pártok kezéből, és egy független testületre kell bízni.
A szakértő szerint a választókerületi határok átrajzolását ki kell venni a politikusok kezéből, és egy független határkijelölő bizottságra kell bízni.
