Vesztvesztegetési vádak és az ügyvédi iroda előtti akció
A jogi konfliktus akkor robbant ki, amikor a fideszes politikusok azzal vádolták meg Litresits András ügyvédet és a Kontroll alapítóját, Magyar Mártont, hogy pénzért cserébe vették rá a Szőlő utcai javítóintézet egykori neveltjét, Bangó Sándort a vallomástételre. Panyi Miklós nyilvános bejegyzésében nyíltan támadta az eljáró jogászt, amelyet később Kocsis Máté is megosztott.
Panyi Miklós a bejegyzésében úgy fogalmazott: „Milyen tényállás vonatkozik az eljárásban tevékenyen résztvevő ügyvédre? Súlyosbító körülmény, ha ott volt a fekete-tisza pénz átadásakor? Súlyosbító körülmény, ha az ügyvéd tökéletesen tisztában van azzal, hogy egyedüli vádlóként egy ilyen hamis pedofilvád megtétele eleve kudarcra van ítélve? Mert hát ügyvéd úr ezt tudta. (…) Ennek tudatában küldte előre Sanyikát. (…) Ki az igazi tettes tehát?”
A nyilatkozatokat követően Pócs János és Panyi Miklós még sajtótájékoztatót is szervezett Litresits ügyvédi irodája elé, amit a Budapesti Ügyvédi Kamara határozott közleményben ítélt el. A politikusok azzal indokolták lépésüket, hogy állításuk szerint Bangó Sándor pénzt kapott a nyilatkozatért, ám az állítást a jogász visszautasította, mondván, a felvetés időpontja és logikája is teljes mértékben abszurd. A parlamenti döntést követően a kormánypárti képviselők sajátos stratégiát választva közösen álltak a nyilvánosság elé. A tisztázást sürgető reakciók és a beidézett tanúk állításai viszont teljesen ellentmondanak a védelmi érvelésnek.
