Magyar Péter állítja: megbukott a feljelentő a hazugságvizsgálaton
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a hatóságok a szórakozóhelyi incidens kapcsán hallgatták ki a politikust. A kihallgatáson elé tárt ügyiratok egyik legsúlyosabb eleme ezúttal a feljelentő személyéhez kapcsolódott. Magyar Péter beszámolója szerint a nyomozó hatóságok poligráfos vizsgálatnak vetették alá a sértettet, ám a műszeres ellenőrzés jegyzőkönyve nem az általa előadott történetet támasztotta alá.
A politikus állítása szerint a vizsgálat azt rögzítette, hogy a sértett megbukott a poligráfon. Magyar Péter a tájékoztatón azt is megjegyezte, hogy a feljelentőt az az ügyvéd képviselte a folyamatban, aki korábban az akkori kormánypárti miniszterek jogi képviseletét is ellátta.
A politikus szerint a hazugságvizsgálat kimenetele alapjaiban kérdőjelezi meg a feljelentés hitelességét, hiszen a büntetőeljárás éppen az érintett fél panaszára és elbeszélésére támaszkodva indult meg. A vallomásokon túl az ügyészség az áradó Duna medrébe küldött búvárok eredményeire és a rakparti kamerák felvételeire támaszkodva próbálta rekonstruálni a történteket.
