A közösségi médiában bontakozott ki éles szóváltás a miniszterelnök és egy ismert újságíró között a hiteles tájékoztatás és a politikai megbélyegzés határait feszegetve.
Láng Balázs újságíró a Facebook-oldalán fejezte ki aggodalmát Magyar Péter hétvégi nyilatkozata miatt. A miniszterelnök szombaton az RTL kérdésére válaszolva fideszes propagandaadónak nevezte az Euronewst, miután a csatorna a magyar kormány és az Európai Bizottság közötti uniós tárgyalásokról közölt tényfeltáró cikkeket. Láng szerint a hírcsatorna értesülése a nyugdíj- és adóreformokról teljesen tárgyszerű volt.
Kapcsolódó cikk
„Ma felvettük az utolsó adásunkat” – megszűnik Vincze Emília és Varga Ádám fideszes propagandaműsora, akik még a választás előtt Hann Endre munkanélküliségén viccelődtek
Vincze Emília bejelentette: megszűnik a Fair Right napi propagandaműsora. A csatorna, amely a választás előtt még Hann Endre munkanélküliségén viccelődött – miközben a közvélemény-kutatásokat hiteltelenítette –, most csendben leáll.
A poszt szerzője kiemelte, hogy a miniszterelnök az interjú során maga is megerősítette a vitatott cikkben szereplő állításokat a visszatartott források körüli nézetkülönbségekről. Éppen ezért az újságíró értetlenül állt az előtt, miért volt szükség egy mindenki más által hitelesnek tartott médium megbélyegzésére, ha a hír maga igaznak bizonyult.
Magyar Péter azonnal reagált
Magyar Péter miniszterelnökként az elmúlt hetekben többször is hangsúlyozta, hogy kifejezetten kéri és várja a választók, illetve a sajtó kritikáját a kormányzati munkával kapcsolatban. A mostani, váratlanul éles reakciója azonban Láng szerint éppen ezzel a korábban meghirdetett nyitottsággal megy szembe. A kormányfő ugyanakkor nem hagyta szó nélkül a bírálatot, és személyesen jelent meg a bejegyzés kommentszekciójában.
Kapcsolódó cikk
„Utasításba kapták, mit mondjanak Magyar Péter péniszéről” – a Tények volt főszerkesztője most feltárta, hogyan züllött propagandává a műsor, és mit kellene tenni a közmédiával
Kert Attila, a Tények volt főszerkesztője most feltárta: a műsor szerkesztői nem döntöttek – utasítást hajtottak végre. „Azt utasításba kapták, a szóhasználatot is” – mondta arról, hogyan kellett Magyar Péterről kommunikálniuk.
„Senki nem volt ingerült. Egy tényt közöltem és megválaszoltam a kérdést. Te meg hergelsz” – írta kommentjében Magyar Péter a poszt alá. A miniszterelnök láthatóan kitartott az eredeti álláspontja mellett, miszerint az általa megfogalmazott minősítés egy puszta tényközlés volt, míg az újságírói kritikát szándékos hangulatkeltésként értékelte.
A jövőbeli kritika veszélyei
Láng Balázs bejegyzésében messzebb mutató kérdéseket is felvetett az eset kapcsán, különösen a hazai közszolgálati média jövőjét illetően. Elgondolkodtatónak nevezte a helyzetet, kérdőre vonva, mi lesz akkor, ha a magyar állam által finanszírozott köztelevízió vagy közrádió tesz közzé egy kritikus anyagot a kormányzatról. Felvetette, vajon abban az esetben azokat az intézményeket is azonnal tiszás propagandacsatornáknak fogják-e bélyegezni.
Kapcsolódó cikk
A NER végének utolsó gyomrosa? Kitálalt a Ripost munkatársa, hogyan működött a lejárató kampányok belülről: „Fogalommá vált a szerkesztőségben: fentről kérik”
Forgács Ágnes, a Ripost volt munkatársa kétórás interjúban tárta fel az Átlátszónak, hogyan működött belülről a kormányközeli propagandagépezet – titkosszolgálati aktáktól a kitalált New York-i megfigyelésig.
Az újságíró posztjában kettős érzéseiről is őszintén írt a nyilvánosságnak. Egyfelől továbbra is lelkesedik az új kormányfő terveiért, amihez erőt és kitartást kívánt, másfelől viszont aggasztják a hasonló megnyilvánulások. Úgy fogalmazott, hogy egyenesen „összeugrik a gyomrom az ilyen felelőtlen, megbélyegző minősítésektől”, mivel ez a két dolog szerinte nem egyeztethető össze egy demokráciában.
A technikai tárgyalások a reformokról egyébként továbbra is zajlanak, és a kormány célja egy mielőbbi politikai megállapodás megkötése Brüsszelben.
Zárásként az újságíró azt a dilemmát is felvetette, hogy ha az Euronews szerkesztősége propagandistának számít, hogyan kaphatnak majd helyet az ott dolgozó szakemberek egy megújult közszolgálati médiában. Az eset rávilágít arra, hogy a politikai vezetés és a sajtó viszonya továbbra is rendkívül érzékeny terület Magyarországon. A miniszterelnök és a kritikus hangok közötti hasonló, nyilvános szóváltások a jövőben is a közbeszéd fókuszában maradhatnak.
Kapcsolódó cikk
„Kónya-féle kegyelmi akták” – Fekete-Győr András most figyelmeztetett: ez az, amitől Orbán Viktornak valójában félnie kellene, nem a genderpropagandától
Az Európai Bíróság kimondta ítéletét a magyar gyermekvédelmi törvényről – Fekete-Győr András pedig egyetlen mondattal söpörte le Orbán Viktor reakcióit, és figyelmeztetett: nem a genderpropaganda az, amitől a volt miniszterelnöknek valójában tartania kellene.
