5. A Fidesz már a hivatal indulása előtt az Alkotmánybírósághoz fordult – most pedig tovább emelkedett a tét
A konfliktus nem Orbán vasárnapi interjújával kezdődött. A Fidesz már Unger Anna megválasztásakor „Tisza ÁVH-nak” nevezte az NVVH-t, és az Alkotmánybíróságtól kérte a hivatalról szóló törvény megsemmisítését.
A párt szerint az NVVH túl nagy hatalmat kapott, nincs fölötte megfelelő bírói kontroll, és fennáll annak veszélye, hogy politikai ellenfelek ellen használják. A kormány ezzel szemben éppen arra hivatkozik, hogy az intézmény vezetése nem kormányzati utasítás alapján működik, saját mandátummal rendelkezik, és a törvény politikai hovatartozástól független vizsgálatokat ír elő.
A vasárnapi Orbán-interjúval azonban új szintre lépett a vita. Már nem csak arról folyik a politikai harc, hogy törvényes és megfelelően ellenőrzött intézmény-e az NVVH, hanem azokról az emberekről is, akik ott munkát vállalnak.
Magyar Péter „nem hátrálunk” üzenete ezért jóval többről szól egy Facebook-posztnál. A következő hónapokban derülhet ki, milyen konkrét ügyekbe kezd bele az NVVH, kiket érintenek az első vizsgálatok, és hogy Orbán mostani kijelentései után változik-e bármi azoknak a szakembereknek a hozzáállásában, akiknek ezeket az ügyeket fel kell tárniuk.
