Elhatárolódás a Partizán parlamenti kitiltásától
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a szerkesztőség forgatócsoportja elől váratlanul elzárták a belépést az Országházba a sajtóiroda indoklása nyomán. A külföldi televízióval kapcsolatos vita mellett ugyanis a Partizán stábjának országházi esete váltotta ki a legélesebb hazai visszhangot. A videós szerkesztőség tagjaitól megtagadták a belépést az épületbe, a döntést pedig több sajtótermék közvetlenül a miniszterelnök személyéhez vagy a kormánypárti Tisza Párt szándékaihoz kapcsolta.
Magyar Péter nyilatkozatában tisztázta, hogy a parlamenti hivatal döntéseire nincsen ráhatása. Bejegyzésében úgy fogalmazott: „Az Országgyűlés egy külön hatalmi ág. Ráadásul nem is értek egyet a döntéssel”. Ezzel a miniszterelnök egyértelművé tette, hogy a kormányzat nem hagyta jóvá a stáb kitiltását.
A sajtóiroda eljárásának hátterében egy formai regisztrációs ellentmondás húzódik meg. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság nyilvántartási gyakorlatában a videómegosztókra dolgozó szerkesztőségek lekérhető audiovizuális médiaszolgáltatásként szerepelnek, az Országgyűlés Hivatala pedig erre a nyilvántartási formára hivatkozva nem adott sajtóbelépőt a stábnak. A kitiltási ügy hátterének tisztázása után a Tisza Párt sajtószabadsághoz fűződő elvei kerültek előtérbe, különös tekintettel a szerkesztőségek szakmai kötelezettségeire.
