Megfelezett pályázati keretek és a változatlan támogatások vitája
Inkei Péter kulturális szakértő, a Budapesti Kulturális Obszervatórium igazgatója a költségvetési fejezetek áttekintése után úgy fogalmazott, hogy mélységesen csalódott a javaslat számai miatt. Elemzése rámutatott a szakmai források és a minisztériumi pénzek közötti kirívó aránytalanságokra.
A benyújtott számok alapján a független művészeti pályázatokat kezelő Nemzeti Kulturális Alap támogatási kerete 12,31 milliárdról 7,51 milliárd forintra esik vissza a tervezetben. Ezzel párhuzamosan a minisztérium közvetlen előadóművészeti kerete 38 milliárdról 53 milliárd forintra, míg a „közösségi, művelődési szakmai feladatok” előirányzata a hatszorosára, 16 milliárd forintra emelkedik.
Az aránytalanságokat bírálta Závada Pál Kossuth- és József Attila-díjas író is, aki nehezményezte, hogy a felsőoktatás és a közgyűjtemények forráshiánya mellett a Magyar Művészeti Akadémia költségvetése az idei 13,98 milliárd forint után jövőre 14,39 milliárd forint lesz a javaslat szerint.
Hasonló hangot ütött meg Kardos András filozófus és publicista is, aki szerint ez a konstrukció fenntartja a korábbi időszak igazságtalan finanszírozási rendszerét.
A szellemi élet szereplői közül Rainer M. János történész elszörnyedve tapasztalta, hogy a korábban létrehozott emlékezetpolitikai intézmények – köztük a Magyarságkutató Intézet és a Veritas – kiadási előirányzata változatlanul eléri a 7,4 milliárd forintot. A kutató szerint elfogadhatatlan, hogy miközben a közgyűjteményi dolgozók bérfejlesztésére alig jut pénz, ezek az intézetek sértetlen kerettel működhetnek tovább.
A Vörös Neon Cabaret Színház szintén a korábbi kurzus struktúráinak megőrzését kérte számon a döntéshozókon – ismertette az Index. Bejegyzésükben számon kérték a kormányon az átfogó kultúrpolitikai koncepció hiányát, és azt üzenték a kormánynak, hogy „térjetek észre, és kezdjetek el dolgozni”.
