Kitérő nyilatkozatok a Völner–Schadl-ügy dokumentumairól
Magyar Péter a volt főügyész feljegyzéseire hivatkozva kitért a Völner–Schadl-ügy körüli korábbi vádhatósági nyilatkozatokra is. Felidézte a 2024 márciusi ügyészségi meghallgatását, amely után az ügyészség igyekezett tompítani a hangfelvételeken elhangzott állításokat.
A kormányfő szerint Fürcht Pált akkor arra kényszerítették, hogy Varga Judit kijelentéseit puszta mendemondának minősítse. „Ő volt az, aki 2024 márciusában, amikor bent jártam az ügyészségen, akit utasítottak, és aki kiállt akkor, és azt mondta, a volt igazságügyi miniszter csak pletykákat terjesztett, amikor azt mondta, Rogán Antal és az emberei besétáltak az ügyészségre, és kihúztak a számukra kedvezőtlen dolgokat az iratokból” – hangsúlyozta a kormányfő.
Magyar Péter aláhúzta, hogy a volt főügyésznek azt kellett tagadnia, hogy Völner Pál és Schadl György Rogán Antal embere volt.
„Azt kellett tagadnia, hogy Völner Pál és Schadl György Rogán embere volt. De van egy rossz hírem, az igazság egy idő után kiderül” – tette hozzá a miniszterelnök, kijelentve, hogy az ex-főügyész mindkét ügyben készen áll tanúskodni. A Központi Nyomozó Főügyészség éléről távozott Fürcht Pál lemondása azonban új megvilágításba helyezte a vádhatósági döntéseket. A volt vezető írásos indoklásában közvetlenül megnevezte a távozásához vezető körülményeket.