A fokozatos gyarapodás mítosza és a társadalmi szakadék
Várkonyi Andrea interjújában úgy írta le a vagyoni helyzetüket, mint egy természetes folyamatot, amely során mindenki a saját lehetőségei szerint halad előre a kis lakástól és a kis autótól egészen a dizájnerüzletekig. Ez az érvelés váltotta ki a legélesebb ellenérzést a fotóművészből.
Marjai Judit rámutatott, hogy a magyarok milliói a hónap végén már az élelmiszeren spórolnak, miközben a gazdagságot lépcsőzetes előrehaladásként próbálják beállítani. Szerinte milliók életéből éppen ez a lehetőség maradt ki, mert nem jutottak el az albérletből a saját lakásig vagy a munkából a gyarapodásig.
A nyílt levél hangsúlyozza, hogy ez a helyzet nem a munka hiánya miatt alakult ki: „Nem azért, mert nem dolgoztak eleget, hanem mert ebben az országban a munkából származó jövedelem és a politikai kapcsolatokkal megtámogatott vagyonosodás között szakadék nyílt.” Marjai Judit ehhez hozzátette: „Te pedig ennek a szakadéknak a luxusoldaláról közlöd velük, hogy ez tulajdonképpen személyes evolúció. Nem. Ez nem evolúció. Ez társadalmi egyenlőtlenség.” A társadalmi igazságtalanságok boncolgatása után egyetlen, mindössze 2300 forintos ruhadarab emlegetése robbantotta ki a legélesebb vitát a luxusjachton elhangzottakról.
