Érvényes elfogatóparancs és az apa-fiú szál
A Fővárosi Törvényszék másodfokon is elutasította Matolcsy György fellebbezését, így a korábbi jegybankelnök letartóztatásban maradt. A bíróság döntése szerint a kényszerintézkedés indokai erősödtek, mivel felmerültek a bizonyítékok elrejtésére vagy megsemmisítésére utaló adatok.
Ezzel párhuzamosan a bíróság európai és nemzetközi elfogatóparancsot bocsátott ki fia, Matolcsy Ádám és üzlettársa ellen, miután a hatóságok nem tudták őket elérni a nyomozás során. A gyanú szerint a keresett személyek az Európai Unión kívül, vélhetően az Egyesült Arab Emírségekben tartózkodnak.
Biczó László ügyvéd az RTL Reggeliben ismertette a jogi helyzetet, kifejtve, hogy a büntetőeljárás feladata az, hogy „izoláljon minden olyan szereplőt és cselekményt, akik az összebeszéléssel vagy az eljárás befolyásolásával bármilyen magatartást tanúsíthatnának”. A szakember szerint a nyomozati lépések titkossága garantálja a visszaélések megelőzését.
A Központi Nyomozó Főügyészség eljárásában felbujtóként elkövetett gazdasági csalás és hamis magánokirat felhasználása a gyanú tárgya, amint arról a 24.hu korábban beszámolt. A jogász úgy látja, a közvetlen családi kapcsolat súlyosbító körülményként nehezíti a gyanúsítottak helyzetét.
Matolcsy Ádám felkutatását a Nemzeti Nyomozó Iroda elit célkörözési osztálya vette át, hogy felvegye a kapcsolatot a külföldi szervekkel. A nemzetközi együttműködés megindításához azonban át kellett hidalni egy komoly kétoldalú jogi akadályt.
Sokan úgy vélték, a két ország közötti megállapodások hiánya azonnali védelmet nyújt a gyanúsítottnak. A nemzetközi jogászok azonban rámutattak egy régóta működő diplomáciai mechanizmusra.
