Harmincmilliós óvadékot ajánlott fel a védelem
A nyomozási bíró előtt zajló ülésen a védelem 30 millió forintos óvadék elfogadását kezdeményezte a letartóztatás helyett, jelezve, hogy ez kimeríti az érintett összes megtakarítását.
A bíró azonban nem fogadta el a pénzügyi biztosítékot, megállapítva, hogy enyhébb intézkedéssel a kitűzött eljárási célok nem biztosíthatók.
Az eljárás tárgya egy 2025. február 28-án megkötött értékpapír-kölcsönszerződés, amellyel a PADME alapítvány vagyonát kezelő cég feletti irányítási jogokat engedték volna át magánkézbe.
A nyomozó hatóság szerint a volt jegybanki vezető mandátumának legutolsó munkanapján lezárt tranzakció konkrét vagyonvesztést eredményezett.
A döntés indoklását a bírósági szervezet képviselője a helyszínen részletezte, rámutatva azokra a körülményekre, amelyeket a pénzösszeg sem ellensúlyozhatott.
A döntés hátteréről Madarasi Anna adott részletes tájékoztatást, felfedve, milyen külföldi vagyonra és konkrét kockázatokra támaszkodott a bíróság a letartóztatás elrendelésekor.
