Két és fél órás felszólalás a tárgyalóteremben
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a védő már az őrizetbe vétel után panaszt tett a fogvatartás ellen. Matolcsy György védője, Bátki Pál a sajtónak megerősítette a bírósági ülésen tett óvadéki kezdeményezés tényét.
Az ügyvéd nyilatkozatában megerősítette a lépést: „A lapnak Matolcsy ügyvédje, Bátki Pál azt elismerte, hogy az ülésen felajánlották az óvadékot, de a pontos összeget nem árulta el. Azt viszont igen, hogy a felajánlást a bíró elutasította.”
A meghallgatás során Matolcsy György személyesen két és fél órán keresztül beszélt a bíró előtt, ismertetve saját jogi és szakmai érveit.
A bírósági ülésen a terheltek érdemben vitatták a gyanúsítást: „A gyanúsítottak nem tettek beismerő vallomást a tájékoztatás szerint, felszólalásaikban észrevételeket tettek az eljárással kapcsolatban.”
Bátki Pál hozzátette, hogy komoly jogi vita bontakozott ki arról, hogy az ügyészség által megfogalmazott gyanúsítás alkalmas-e a gazdasági csalás megállapítására.
A gyanúsítás jogi hátteréről Madarasi Anna, a Fővárosi Törvényszék szóvivője adott pontos tájékoztatást. A bíróság álláspontja világossá tette, mekkora horderejű bűncselekményről van szó a hatóságok szerint.
