Alapítványi szerződés és bírói indoklás a kényszerintézkedés mögött
A büntetőeljárás közvetlen kiváltó oka a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány vagyonkezelője, az Optima Befektetési Zrt. körül megkötött értékpapírkölcsön-szerződés volt, amelyet közvetlenül az Állami Számvevőszék jelentése előtt írtak alá.
A Telex feltárása szerint a távozás előtti ügylet háttere világos volt: „A konstrukcióval nem magát az alapítványi vagyont adták el, hanem az annak kezelésében meghatározó szerepet játszó társaság tulajdonosi jogait engedték volna át évekre a magántőkealapnak.”
Mint arról korábban beszámoltunk, az MNB új vezetése a gyanús ügylet feltárása után fordult a hatóságokhoz. A vitatott konstrukciót mindenesetre Varga Mihály új jegybankelnök hivatalba lépése után azonnal felbontották, a belső vizsgálat lezárulta után pedig az MNB új vezetése áprilisban büntetőfeljelentést tett.
A döntést indokolva Madarasi Anna, a Fővárosi Törvényszék szóvivője kijelentette: „A bíróságban a bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanújával kapcsolatban nem merült fel kétely, ahogy a vagyonvesztéssel kapcsolatban sem.”
A nyomozási bíró a szökés, elrejtőzés, a bizonyítás megnehezítése és a bűnismétlés veszélye miatt nem látta elfogadhatónak az óvadékot a különösen jelentős, félmilliárd forintot meghaladó vagyoni hátrány gyanúja mellett.
A bíróság azonban elutasította a volt jegybankelnök ajánlatát, és pénteken egy hónapra elrendelték a letartóztatását – idézte fel a Telex.
