Nyilvános jogvéleményeket és közérdekű adatokat követelnek
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a politikus már korábban felvetette, hogy a jogászokra is ki kellene terjeszteni a felelősségre vonást. Ennek megfelelően a javaslat egyik legmarkánsabb eleme az állami forrásokból finanszírozott jogi tanácsadás teljes transzparenciáját írná elő. A képviselő megközelítése alapján a közpénzt felhasználó jogi szakértők nem bújhatnának el a hagyományos titoktartás védőbástyája mögé, ha a munkájukat az adófizetők pénzéből egyenlítették ki.
Melléthei-Barna Márton szerint alapvető elvárás, hogy „aki közpénzből kap megbízást, annak számolnia kelljen azzal, hogy a megbízás ténye, tárgya és díjazása főszabályként közérdekű adat”. Ez a megközelítés a korábbi évekre visszamenőleg is kötelezővé tenné a közpénzből készült szakvélemények kiadását, elejét véve a fiktív vagy túlárazott teljesítéseknek.
A tervezet emellett külön etikai iránymutatást és fegyelmi eljárásokat írna elő azokra az esetekre, amikor nyilvánvalóan közvagyont károsító megállapodásokat szentesítettek kamarai tagok. A javaslattevő szerint a tisztulási folyamat elengedhetetlen feltétele, hogy a szakma határozottan elhatárolódjon az ilyen típusú tevékenységtől. Havasi Dezső kamarai elnök válasza azonban világossá tette, miért ütközik azonnal komoly falakba a kezdeményezés. Az elnökségi álláspont ugyanis egy olyan alapelvre hivatkozik, amely alapjaiban írhatja felül az átláthatósági törekvéseket.
