Állami források és a rendszerszintű felelősség
Ahogy korábban beszámoltunk róla, a volt miniszter a frakcióirodából üzenve várta a fejleményeket. Mikecz Dániel most hangsúlyozta, hogy az ügy azért kapott kiemelt figyelmet a Fidesz részéről, mert közvetlenül érinti az állami erőforrások kampánycélokra való felhasználását. Nem egyszerűen egyéni gazdagodásról vagy korrupciós anomáliáról van szó, hanem arról a gyanúról, hogy közpénzeket csatornáztak át a párt politikai rendezvényeinek támogatására.
Az Országgyűlés korábban a Nemzeti Kulturális Alap pénzeinek felhasználásával kapcsolatos, 17 milliárd forintos hűtlen kezelés gyanúja miatt indult nyomozás okán függesztette fel a volt miniszter mentelmi jogát a 444 beszámolója szerint. A politológus úgy látja, a fideszes kommunikáció azért próbálja ezt kultúrharcként bemutatni, mert a tiltott pártfinanszírozási vádak a párt korábbi hatalomgyakorlásának lényegét feszegetik.
A szakértő szerint Seszták pozíciója kommunikációs szempontból sokkal nehezebben védhető, míg volt minisztertársa esetében azzal lehetett érvelni, hogy „tessék, itt a kisebb helyi közösségeknek is adtak”. Emiatt próbálták a büntetőeljárást a nemzeti és keresztény kultúra elleni támadásként keretezni a megmaradt ellenzéki tábor előtt. A felépített mártírszerep hitelességét azonban alaposan próbára tette Orbán Viktor belfasti útja a labdarúgó-válogatott meccsére.
