A NER szellemi holdudvarának és háttérintézményeinek gátlástalan közpénzes kitömése a bíróság és a rendőrség elé kerül, miután a Miniszterelnökség hivatalos feljelentést tett a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Irodájánál (NNI). A vizsgálat a fideszes Tranzit Fesztiválokat és a Kommentár folyóiratot gondozó Kommentár Alapítványnak 2020 és 2026 között juttatott állami forrásokat érinti, ahol hűtlen kezelés, hivatali visszaélés, költségvetési csalás és kartellezés, vagyis közbeszerzési eljárásban elkövetett versenyt korlátozó megállapodás gyanúja merült fel. A szervezet a vizsgált 6 évben összesen 27,8 milliárd forint állami támogatást nyelt el.
A gigantikus összeg nemcsak az éves működést fedezte, hanem monumentális ingatlanberuházásokat is: a budapesti, Puskin utca 4. szám alatti Tranzit Ház több ütemben zajló felújítását, valamint balatonszepezdi és révfülöpi ingatlanok felvásárlását és fejlesztését. A minisztériumi audit szerint a legkirívóbb szabálytalanságok az áprilisi választási vereség utáni napokban történtek: a Puskin utcai felújítási keret fennmaradó 17,9 százalékát, vagyis 806,7 millió forintot a 2026. április 12-i parlamenti választást követő alig 8 napban sietve utalták át az alapítványnak.
Puskin utcai luxuspalota és a Kommentár Alapítvány elleni feljelentés
A budapesti belváros szívében fekvő, az államtól ingyenesen tulajdonba kapott Puskin utca 4. alatti épületkomplexum rekonstrukciójára közel 11 milliárd forintnyi fejlesztési forrás ömlött az alapítvány számláira. A Miniszterelnökség vizsgálata azonnal súlyos ellentmondást azonosított a beruházás tényleges készültsége és a leadott papírok között: miközben a kivitelezési határidőt hivatalosan 2026. szeptember 30-ra tolták ki, a szervezet már 2026. április 22-én benyújtotta a záró beszámolóját. A hatóságoknak most azt kell tisztázniuk, hogy a többször módosított határidők mögött álló műszaki, telekalakítási és engedélyezési akadályok valósak voltak-e, vagy a pót- és többletmunkák csupán fedősztoriként szolgáltak az elszámolásokhoz.
Kapcsolódó cikk
A felújítások körüli közbeszerzési eljárások szintén a verseny teljes kiiktatásáról árulkodnak. A Tranzit Ház egyik tenderén a 2 beérkezett ajánlat közül a másodikat érdemben meg sem vizsgálták, egy másik, 1,4 milliárd forintos közbeszerzésre egyetlen pályázat érkezett, egy harmadik eljárásban pedig a nyertes ajánlat forintra pontosan a rendelkezésre álló keretösszeg 99,97 százalékát merítette ki. Bár az alapítvány 2022-ben még azt állította, hogy a kapott állami milliárdokra nem vonatkozik a közbeszerzési törvény, később mégis kiírt eljárásokat, amelyek hátterét most kartellgyanú miatt vizsgálja a rendőrség.
Huszonnyolcszoros pénzeső és a balatoni ingatlanbirodalom
Az elszámoltatás másik súlyos szála az alapítvány éves működési keretének szürreális növekedése. Míg 2020-ban a szervezet még 146,8 millió forintból gazdálkodott, 2026-ra a támogatási összeg megközelítette a 4,2 milliárd forintot, vagyis 6 év alatt a huszonnyolcszorosára dagadt – mindenfajta pályázati verseny nélkül, kizárólag egyedi kormányhatározatok alapján. A tárca azt is ellenőrzi, hogy a működési pénzek és az ingatlanberuházások között volt-e fiktív átfedés, és az állami pénzből felhúzott vagyonelemek egyáltalán milyen valós közfeladatot láttak el a pártpolitikai rendezvényeken kívül.
Kapcsolódó cikk
A vagyongyarapodási lajstrom a Balaton partján is folytatódott: 2025-ben Balatonszepezden és Révfülöpön több mint 480 millió forint értékben vásároltak ingatlanokat és ingóságokat, amelyhez 18,7 millió forintos közvetítői díj társult, miközben a dokumentációban nyoma sincs független értékbecslésnek. A hatósági feljelentésben olyan luxustételek is helyet kaptak, mint 2 darab festmény 2,2 millió forintért, valamint mintegy 306,7 millió forintnyi szállás- és vendéglátási költség – számolt be a tárca által kezdeményezett elszámoltatási eljárásról a Médiapiac.
A Miniszterelnökség ismeretlen tettes ellen tette meg a feljelentést a rendelkezésre álló számlák és auditok alapján, így most a nyomozóhatóság és az ügyészség feladata annak megállapítása, hogy a 27,8 milliárdos közpénzáramlás kik ellen alapoz meg közvetlen büntetőjogi felelősséget.
