Kapcsolódó cikk
Az ügy háttere: a Washington Post szombaton arról írt, hogy Szijjártó Péter telefonon rendszeresen tájékoztatja Lavrovot az Európai Unió magas szintű tanácskozásain elhangzottakról. Ezt követően a Mandiner – Panyi Szabolcs szerint megelőző csapásként – azzal vádolta meg az oknyomozó újságírót, hogy ő segített idegen titkosszolgálatnak lehallgatni a külügyminisztert, és a Tisza Párt külpolitikai szakértőjéhez, Orbán Anitához kapcsolódik. Panyi a kiszivárgott hangfelvételen egy forrásával egyeztet, és arra utal, beleszólása lehet abba, ki kaphat állást egy esetleges Tisza-kormány külügyminisztériumában.
Molnár Áron tételes vádjainak listája
A színész posztjában először leszögezte, hogy Panyi Szabolcssal mindössze kétszer találkozott az elmúlt két évben, és egyszer sem egyeztetett személyügyi kérdésekről. Ezután közvetlen támadásba lendült: „Szijjártó Vamzer Péter! Az Európai Unió szövetségéhez tartozunk! Te pedig jelentetted Putyin második emberének, Szergej Lavrovnak telefonon, hogy mi hangzik el az üléseken.” Molnár Áron felsorolta, hogy Szijjártó rendelkezik a Lavrovtól kapott Barátság érdemrenddel, havonta utazik Moszkvába, és állítása szerint ő tusolta el azt is, hogy orosz hackerek feltörték a külügyi szervereket, ellopva magyar állampolgárok adatait.
Kapcsolódó cikk
A bejegyzés végén Molnár Áron az april tizenkettedikei választást egyenesen geopolitikai vízválasztóként fogalmazta meg: „2026 az új ’56! Ellenetek vívjuk már a szabadságharcunkat! Az április tizenkettedikei választás tétje nyíltan ez: maradunk az EU és a NATO szövetségesei, vagy visszafordíthatatlanul Putyin csatlósává válunk! Szégyen, hogy mivé váltatok, de lemossuk a gyalázatot.”
Panyi Szabolcs maga is megszólalt
A 24.hu megkereste Panyi Szabolcsot, aki elismerte: a hangfelvételen azzal próbált nagyobb befolyást sugallni magának, mint amennyi valójában lett volna. „Próbáltam úgy tenni, mintha nagyobb befolyásom lenne, de nyilvánvalóan nem lenne befolyásom egy esetleges kormányváltás után a külügyben dolgozókra” – mondta az újságíró, hozzátéve, hogy hiba volt és szerencsétlen döntésnek tartja újságírói szempontból.
Kapcsolódó cikk
Szijjártó Péter elárulta Gáspár Evelinnek, hogy bűnt követett el
Az ügy mögöttes tétje azonban ennél jóval nagyobb: Panyi állítása szerint azért vette fel a kapcsolatot a szóban forgó forrással, mert évek óta gyűjti az anyagot arra, hogy Szijjártó Péter rendszeresen szivárogtat Lavrovnak európai uniós tanácskozásokról – ezt a Washington Post is megerősítette. A Mandiner cikkét az újságíró elővágásnak nevezte, amellyel az orosz kapcsolatokról szóló nyomozást próbálták volna átkeretezni.
Szijjártó Péter és Lavrov viszonya régóta a közfigyelem középpontjában van – de ilyen direkten még soha nem fogalmazta meg egy közismert magyar közéleti szereplő azt, amit most Molnár Áron kimondott.
A Szijjártó–Lavrov-ügy a hidegháborút idéző, de annál összetettebb kérdéskört nyit meg: egy NATO- és EU-tagállam külügyminisztere mennyire tájékoztathat egy ellenséges hatalom diplomatáját szövetségi tanácskozásokról? Ez a kérdés nem csupán morális, hanem komoly szövetségi jogi következményekkel is járhat – amit az is jelez, hogy a Washington Post értesülései szerint európai titkosszolgálatok is figyelemmel kísérték az ügyet. Molnár Áron bejegyzése nem politikatudományi elemzés, hanem egy felháborodott állampolgár szava – de pontosan ez adja az erejét: olyan kérdéseket tesz fel nyilvánosan, amelyeket eddig legfeljebb diplomáciai csatornákon suttogtak.
Kapcsolódó cikk