A koronatanú szerepe és a vádalku háttere

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a vádalkura törekvő cégvezető vallomása szerint több alkalommal is kenőpénzek cseréltek gazdát a kerületi megbízások kapcsán. Őrsi Gergely védekezésének központi eleme, hogy az ellene felhozott vesztegetési vádak kizárólag Z. Zsolt vállalkozó vallomásán alapulnak. A polgármester kifejtette, hogy a koronatanúval mindössze felszínes kerületi ismeretsége volt, baráti viszonyt soha nem ápoltak.

Állítása szerint Z. Zsolt vallomása az eljárás során többször is módosult. A polgármester arra hivatkozott, hogy a vállalkozónak egy másik büntetőügyben kedvezőbb bánásmódot helyezhettek kilátásba, amennyiben ellenzéki politikusokra tesz terhelő vallomást a parkfenntartási megbízásokkal kapcsolatban.

A politikus azt is hangsúlyozta, hogy a II. kerület közbeszerzéseit a nyomozók részletesen átvizsgálták. Szerinte a parkfenntartási és közétkeztetési szerződések valós piaci áron valósultak meg, így ott nem történt szabálytalanság vagy túlárazás. A jogi csatározásokat hamarosan felváltotta a letartóztatás mindennapi valósága. A börtön falai között eltöltött négy hónap olyan körülmények közé kényszerítette a politikust, amelyek mély nyomot hagytak benne.