Szerkesztőségi felelősség és a hatósági döntés lehetséges kimenetelei

A stúdiókban elhangzó kijelentésekre korábban Magyar Péter, a Tisza Párt vezetője is reagált, hangsúlyozva, hogy a gyűlöletkeltésért és az erőszakra buzdító megszólalásokért elsősorban a teret adó szerkesztőségeket terheli a felelősség.

A Médiatanács új elnöke, Polyák Gábor korábban a hatósági eljárások kapcsán hangsúlyozta: „Nincs boszorkányüldözés”, hozzátéve, hogy a cél nem az utólagos büntetés, hanem a jogszerű működés érvényesítése.

A tavaszi választást követően a kormányzat és a médiahatóság viszonya feszültté vált: Tarr Zoltán miniszter júniusban bejelentette, hogy a Duna Médiaszolgáltatóhoz és az NMHH-hoz is költségvetési biztost neveznek ki felülvizsgálat céljából, amire a hatóság úgy reagált, hogy a sajtóból értesült a tervről és nem látja annak jogszerű alapját.

A folyamatban lévő eljárásokban a Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. részletes védekezést nyújthat be, mielőtt a testület meghozza végső határozatát.

A médiatörvény megsértése esetén a hatóság a figyelmeztetéstől a pénzbírságon át a határozat kivonatának kötelező beolvasásáig terjedő szankciókat alkalmazhat.

A testület élére a törvényhozás Polyák Gábort választotta meg, aki hivatalba lépésekor egyértelművé tette, hogy a hatóság határozottan fel kíván lépni a kirekesztő és uszító médiatartalmakkal szemben – ismertette a Szeretlek Magyarország.