Kettős elszámolás gyanúja a pörkölt körül
A bírálatok legfőbb érve a kettős elszámolás gyanújára épült, miután kiderült, hogy míg az egyik egyesület készételt rendelt, a másik alapanyagot vásárolt. A Jász Nemzet Egyesület ugyanis 1,6 millió forintért vett húst ugyanarra a rendezvényre egy amatőr főzőversenyhez.
A nyilvánosságban felmerült kérdésre – miszerint mit főzött a képviselő lánya 4,8 millió forintért, ha a csapatok maguknak készítették el az ételt – Pócs határozott magyarázatot adott. Kifejtette, hogy a helyszínen valójában négy különálló rendezvény zajlott párhuzamosan.
Elmondása szerint az aratónap mellett kerületi aratóversenyt, birkafőző versenyt és fogathajtó kupát is tartottak egy időben a Gazda-farmon. A főzőcsapatok csupán saját vendégeiknek készítettek ételt, míg az egyéb résztvevők teljes napi ellátását a lánya vállalkozása biztosította.
Hasonló átfedés mutatkozott a rendezvény büféköltségeinél is, ahol a lánya számláján 200 ezer forint szerepelt aprósüteményre és üdítőre, miközben a másik szervezet is elszámolt 232 ezer forintnyi rágcsálnivalót. A képviselő szerint a nagyszámú vendégsereg indokolttá tette ezeket a párhuzamos tételeket.
A politikus visszautasította, hogy fiktív kifizetés történt volna a családi kassza javára. Kijelentette, hogy a rendezvényen tényleges szolgáltatás valósult meg, és a számlázott összegek a valós fogyasztást tükrözték.
A képviselő a rendezvény méreteit igazolandó a vádakra konkrét fotóalbumokkal és a jelenlévők létszámával vágott vissza. Érvelése szerint a helyszínen lévő tömeg pontosan magyarázza a melegétel adagszámát.
