Ez a fajta hatalomgyakorlás nem ismeretlen a magyar történelemben, de a modern technológia és a közösségi média korában minden eddiginél hatékonyabbá vált. A közgazdász szerint a választók jelentős része nem a gazdasági realitások, hanem az érzelmi alapú, végletekig lecsupaszított hívószavak mentén hozza meg döntését. Ez a folyamat pedig hosszú távon az ország versenyképességét és társadalmi szövetét is súlyosan károsítja.

Pogátsa és a kritikai közgazdaságtan

Pogátsa Zoltán az elmúlt évtizedben a magyar közélet egyik legmeghatározóbb baloldali-zöld szemléletű közgazdászává vált, aki következetesen bírálja a neoliberális és a populista gazdaságpolitikát egyaránt. Korábban számos könyvében és előadásában foglalkozott a skandináv modellel, mint követendő példával, szembeállítva azt a magyarországi „összeszerelő üzem” logikájával. Motivációi mögött mindig a fenntartható fejlődés és a társadalmi igazságosság iránti elkötelezettség állt, ami miatt gyakran került szembe a kormányzati narratívával.

A szakember pályája során folyamatosan arra figyelmeztetett, hogy a magyar gazdaság szerkezeti problémái – például az oktatás és az egészségügy elhanyagolása – előbb-utóbb politikai instabilitáshoz vezetnek. Pogátsa korábbi megnyilvánulásaiban is hangsúlyozta, hogy Orbán Viktor egy ideig próbálkozott a nemzeti középosztály megerősítésével, de végül a lojalitás alapú rendszerépítés mellett döntött. Ez a felismerés vezette őt a mostani, minden eddiginél élesebb kritikához, amelyben a Kádár-korszak reflexeinek visszatérését látja.

Kádári reflexek a 2026-os kampányban

Az elemzés egyik legerősebb pontja a jelenlegi rendszer és a késői Kádár-kor közötti párhuzam megvonása, ahol a biztonság ígérete fontosabb a szabadságnál. Pogátsa szerint a kormány felismerte, hogy az emberek többsége nem vágyik bonyolult válaszokra, így a politika átment egyfajta „pszichiátriai esetkezelésbe”, ahol a félelmekre építenek. „Ebben a Kádár-rendszerre hasonlít, mert ott is az volt a deal, hogy ne politizálj, cserébe hagyunk élni” – vonta le a következtetést a közgazdász.

A 2026-os választások tétje szerinte éppen az, hogy sikerül-e kitörni ebből a mentális csapdából, vagy marad a jól megszokott, irányított függőség. A szakember rávilágított, hogy az ellenzéknek nem csupán politikai, hanem szociológiai értelemben is újat kellene mutatnia a sikerhez. A választók ugyanis nem csupán programokra, hanem egy újfajta biztonságérzetre és a méltóságuk visszaadására vágynak a „bugyuta üzenetek” harsogása közepette.

Orbán Viktor egy ideig meg akarta változtatni a magyarokat, de aztán feladta, és inkább a függőségi viszonyok tökéletesítésére koncentrált.

Pogátsa Zoltán elemzése nem sok jót ígér azoknak, akik gyors és fájdalommentes változásban reménykednek a 2026-os voksolás után. A közgazdász szerint a rendszer alapjai olyan mélyen gyökereznek a társadalmi függőségekben, hogy annak lebontása évtizedes munkát igényelne. Akárhogy is dönt az ország, az „egyszerűsített üzenetek” kora utáni ébredés minden bizonnyal kijózanító lesz minden magyar állampolgár számára.