A visszautasított államfői jelöltség és a konszenzus ára
Ahogy arról korábban beszámoltunk, Geszti Péter például szívesen látta volna a történészt a köztársasági elnöki székben. Romsics Ignác mostani interjújában felidézte, miért zárkózott el határozottan attól, hogy elvállalja a köztársasági elnöki tisztségre történő jelölést. Álláspontja szerint olyan elnök kell, akit konszenzus övez, és nem pártkatona.
A kontextushoz tartozik, hogy a 24.hu tudósítása alapján a Tisza Párt frakciója 2026 augusztusában Baka András volt főbírót jelölte és választotta meg Magyarország köztársasági elnökének.
A történész elmondta, hogy a jelenlegi megosztottságban szinte lehetetlen megfelelni a teljes függetlenség eszményének egy állami tisztségben, így tudatosan döntött a tudományos pálya és a szellemi autonómia fenntartása mellett.
A beszélgetés záró felében a szakember nemcsak 1956 kapcsán sürgetett szembenézést, hanem a teljes 20. század feldolgozatlan korszakainak nyílt kibeszélését kérte a magyar társadalomtól.
„Horthy és Kádár politikai hagyatéka viszont ellentmondásosabb, sokszínű, korszakokra bomlik, bőségesen ad feladatot történészeknek és emlékezetpolitikusoknak egyaránt. Erről a legszélesebb nyilvánosság előtt kellene vitát folytatnunk, és, amennyire lehet, konszenzusra jutni” – hangsúlyozta Romsics Ignác.
A történész összegzése szerint Magyarországon a valódi társadalmi megbékélés kizárólag akkor valósulhat meg, ha a múlt tragédiáit és ellentmondásos vezetőit indulatok nélkül, valamennyi forrás figyelembevételével értékeli újra a nyilvánosság – írta meg a 24.hu.
