Jogszabályi aggályok és a felelősség tisztázása
A nyilvánosságra került dokumentumok komoly jogi kérdéseket vetnek fel a hadsereg igénybevételének törvényességéről. Magyarország Alaptörvényének 45. cikke kimondja, hogy a Magyar Honvédség hivatásos állományú tagjai nem lehetnek tagjai pártnak, és nem folytathatnak politikai tevékenységet.
Ruszin-Szendi Romulusz a bejegyzésében feltette a kérdést, hogy milyen konkrét honvédelmi cél vagy jogszabályi felhatalmazás indokolhatta egy már nem aktív katona politikai szerepléseinek szisztematikus vizsgálatát. Érvelése szerint tisztázni kell, ki rendelte el a feladatot, és a politikai felelősség kapcsán közvetlenül a legfelsőbb vezetést kérdezte: „Ön adta ki a parancsot, vagy nem?” A volt miniszterelnök elszámoltatását sürgetve jelezte, hogy a szolgálati, fegyelmi vagy büntetőjogi felelősség kérdését sem hagyhatják tisztázatlanul.
A tárcavezető felháborítónak nevezte, hogy a parancsnoki láncot pártpolitikai célokra használták fel, és jelezte, hogy a minisztériumban folyó átvilágítás során a felmerülő felelősségi kérdéseket sem hagyják megválaszolatlanul – írta meg a Szeretlek Magyarország.
