Nyílt vitafelhívás a kényelmesnek tartott Puzsér Róbertnek
A tartalomgyártó a győzelméből adódó figyelmet arra szeretné felhasználni, hogy felrázza a hazai közönséget a politikai apátiából. Ezzel összefüggésben a magyar nyilvánosság problémáinak „legtoxikusabb szintézisének” nevezte Puzsér Róbertet, aki korábban többször publikált a megbékélés fontosságáról.
A videoblogger azzal vádolta a kritikust, hogy felkészületlen, szexista és előítéletes gondolatokat terjeszt, miközben a közönsége intellektuális tartalomként kezeli az állításait. Hozzátette, hogy megfelelő és tisztességes feltételek mellett készen áll egy nyilvános, személyes vitára a publicistával.
Sapkás Piréz meglátása szerint a kritikus az utóbbi években elkényelmesedett a saját műsoraiban, és kizárólag olyan emberekkel veszi körbe magát, akik folyamatosan helyeselnek neki. Éppen ezért elkerülhetetlennek tartja, hogy valaki végre nyíltan szembesítse őt a tévedéseivel és a véleménye vakfoltjaival.
A kihívás közvetlen előzménye az a vita, amelyet a publicista a Magyar Hang hasábjain fejtett ki a politikai pálfordulás megítéléséről.
Puzsér ebben kifejtette, hogy a liberális értelmiség nem teheti normává a megbocsátás hiányát, és hibának tartja, hogy egyes szereplők erkölcsi kérdést csinálnak abból, hajlandóak-e egy asztalhoz ülni Vonával.
Sapkás Piréz hozzátette, egy megfelelő keretek között zajló, nyílt vitára abszolút nyitott lenne Puzsér Róberttel – ismertette a Szeretlek Magyarország. Sapkás Piréz szerint ugyanis a kritikus elkényelmesedett, csak „igenemberekkel” veszi körbe magát, és nem hajlandó szembesülni a saját tévedéseivel.
