Újabb fordulóponthoz érkezett a Blikk egykori kolléganője, a 2021-ben betegségben elhunyt Scherer Zsuzsa családjának drámája. A mai napig eltűntként tartják nyilván, de valójában már biztosan nincs az élők sorában Zsuzsa férje, Scherer Károly, akit az örökség megszerzése miatt öltek meg. A brutális gyilkosságot a saját fiuk, Előd hajtotta végre, majd a holttestet egy elektromos fűrésszel darabolta fel. Kedd reggel kéz- és lábbilincsben vezették a Fővárosi Törvényszék tárgyalótermébe a szintén fogva tartott feleségével együtt, aki segédkezett a nyomok eltüntetésében.
A vádirat szerint a házastársak bejelentett munkahellyel és állandó jövedelemmel nem rendelkeztek, folyamatos anyagi nehézségekkel küzdöttek. Amikor S. Előd nagyobb vagyont örökölt az édesanyja után, azt felélték, majd rendszeresen kölcsönökre szorultak. Elhatározták, hogy a férfi apjától fognak pénzt szerezni. Ördögi tervük szerint Előd megöli az apját, a holttestet a feleségével közösen elrejtik, megsemmisítik, a halálát pedig eltűnésnek állítják be, így a vagyonát a fia megörökölheti.
2024. január 30-án az előzetes terveknek megfelelően S. Előd megölte az apját a pestszentlőrinci otthonában, majd a testet feldarabolta. A testrészek egy részét lehúzta a WC-n, egy részét megpróbálta a kályhában elégetni, egy részét pedig ismeretlen helyen rejtette el. A holttest és a bűncselekmény nyomainak eltüntetésében a felesége segédkezett. A házaspár rögtön elkezdte értékesíteni az elhunyt férfi ingóságait és a házába is beköltöztek, amelyben folyamatosan keresték az állítólagos széfet.
Az ingatlanban átalakításokat is végeztek annak érdekében, hogy a bűncselekmény még fellelhető nyomait eltüntessék. Az áldozat testrészeinek WC-n lehúzott darabjai dugulást okoztak a ház csatornarendszerében, a csatorna kitisztításában az asszony a IV. rendű terhelt segítségét kérte. A férfi nem volt tisztában a megbízás valódi céljával. A 62 éves Scherer Károly eltűnését éppen a fia jelentette két éve, 2024. február 27-én. A gyanús körülmények miatt áprilisban kattant S. Előd csuklóján a bilincs. Később az akkor 49 éves feleségét is gyanúsítottként hallgatták ki.
Kapcsolódó cikk
A történet sötétebb, mint hittük: a gyerekverő igazgató már egyszer fontos szereplő volt egy gyilkossági ügyben!
Váratlan fordulat: kiderült, hogy a bántalmazó igazgató egy brutális gyilkossági ügy kulcsfigurája volt!
Az ügynek vádlottja még két férfi, a nő korábbi kapcsolatából származó, 29 éves fia és az egyik ismerőse. A 29 éves férfi tudta, hogy anyja férje ellen emberölés miatt büntetőeljárás indult, valamint azzal is tisztában volt, hogy édesanyja továbbra is a házban lakik és onnan folyamatosan értéktárgyakat értékesít. A férfi ezután segített a néhai sértett értékeire – például festményekre, valamint díszfegyverekre, vázákra – vevőket találni. Az egyik ilyen vevő egy ismerőse volt, ő az ügy negyedik vádlottja. Ez a férfi kirívóan értéken alul vásárolt meg 45 festményt, amelyeket aztán egy külföldi piacon adott el. Amióta a házuk üresen áll, számtalanszor betörtek, vélhetően a házban elrejtett kincseket keresik a bűnözők is.
A Spektrum TV Budapesti Zsaruk műsorában Gál Sándor alezredes, a BRFK Életvédelmi Osztályának vezetője elmondta, a gyanúsítottak kihallgatása alatt kiderült, S. Előd az elrejtett aranyat keresve megütötte édesapját, aki a földre került. Ezután akkumulátoros fűrésszel vágta fel a holttestet. A rendőrség egyébként azért nem vonta vissza az áldozat körözését, mert még nem találták meg teljes egészében a holttestét.
Dr. Zumbok Gabriella bírónő kérdésére a vádlottak közölték, nem járulnak hozzá ahhoz, hogy róluk felismerhető módon felvétel készüljön. Az előkészítő ülésen az ügyész részletesen ismertette a vádiratot, amelyből újabb megdöbbentő részletek derültek ki a szörnyű bűncselekményről.
Kapcsolódó cikk
– Sejtették, hogy a szülői házban lehet egy széf, amiben az elhunyt felsége értékes ékszereit tartja Scherer Károly. Előd többször is kísérletet tett, hogy mások mellett az apjától is kérjen pénzt, de ezt ő visszautasította. Előd azt állította, apja kisemmizte őt az anyai örökségből, ez volt a konfliktusok alapja – derült ki az ügyész tájékoztatásából. Az ominózus napon a házastársak a férfi apjához mentek, ahol Előd pontosan nem ismert módon megölte az apját. Közvetlenül ezután több telefonhívást bonyolított részben az értéktárgyak értékesítésével kapcsolatban.
– Hogy apja holttestét eltüntesse, taxival hazament és elhozta az elektromos szablyafűrészét, amivel a sértett testét felsarabolta. A darabok egy részét a ház WC-jében lehúzta, másik részét kifejezetten erre vásárolt vaskályhában kísérelte meg elégetni. Amiket még így sem sikerólt eltüntetni, ismeretlen helyen elrejtette – hangzott el. A felesége, S. Judit részt vett a nyomok eltüntetésében, a csomagoláshoz szükséges fóliát is vitt és segített a ház kitakarításában és a vérnyomok eltüntetésében. Még egy zálogházba is elment, ahol értékesített egy arany nyakláncot.
Miután a kislányukkal beköltöztek a családi házba, különböző munkálatokat végeztek, a férfi a ház födémjét is megbontotta annak érdekében, hogy rábukkanjon a titokzatos széfre. Miután a gyilkost lecsukták, az egy ideig szabadon lévő felesége további átalakításokat végzett a házban, hogy a bűncselekmény nyomait eltüntesse: a vérrel szennyezett felületeket, az előszoba falát, ajtókat és járólapot is lefestette.
Kapcsolódó cikk
Thököly úti gyilkosság: kiderült, mi történt percekkel azelőtt, hogy a taxi elé lökték a férfit
Beismerte tettét a gondatlan emberöléssel gyanúsított.
A brutális gyilkossággal vádolt 42 éves férfi korábban azzal védekezett, hogy összeveszett az édesapjával, majd megütötte őt, az pedig elesett és meghalt. És azt is bevallotta, hogy ő darabolta fel a holttestét. A tanúkénti kihallgatása során megbukott a poligráfos vizsgálaton. A későbbi gyanúsítotti kihallgatáson azonban már elismerte, hogy bántalmazta az apját.
A Fővárosi Főügyészség a letartóztatásban lévő házaspárt – a nőt mint bűnsegédet – előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberöléssel vádolja, és velük szemben fegyház- és pénzbüntetés kiszabását indítványozza, a feltételes szabadság lehetőségének kizárásával. A másik két férfival szemben pénzmosás a vád, ellenük végrehajtásában felfüggesztett börtön-, valamint pénzbüntetés az indítvány. Teljes körű beismerés és a tárgyaláshoz való lemondás esetén az ügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság ítélje S. Elődöt 19 év fegyházra, feleségét, S. Juditot 12 év fegyházra, S. Balázst és R. Rolandot pedig másfél év felfüggesztett börtönre.
– Szeretném kérni az eljárás lefolytatását, nem így történt a bűncselekmény, ahogy a vádiratban le van írva – mondta szűkszavúan S. Előd. Rabruhát általában azután viselnek a fogvatartottak, ha jogerősen elítélik őket. Elhangzott, a férfi nyolc hónapja munkába állt a börtönben karbantartóként, ez az oka, hogy rabruha volt rajta. A felesége hasonlóan nyilatkozott. – Nem kívánok vallomást tenni, a felelősségemet nem ismerem el. Valamivel egyetértek, de nem úgy történt, ahogy le van írva.
S. Judit korábbi kapcsolatából származó fia szintén nem ismerte el a bűncselekményt a váddal egyezően. Végül a társa is így tett. Kiderült, S. Előd kérvényezte, hogy a kislányával tarthasson kapcsolatot. De mivel a kiskorú gyermek egy olyan személynél, rokonnál tartózkodik, aki később tanúként lesz kihallgatva az ügyben, ezért ezt a bíróság elutasította. A következő tárgyalás az ügyben áprilisban várható, ahol vallomást tehetnek majd a vádlottak, továbbá számos tanút is meghallgatnak majd az ügyben.
Kapcsolódó cikk
A sorozatgyilkos, aki megcsonkította áldozatait, beismert további öt gyilkosságot
Korábban 6 nő meggyilkolásáért ítélték el.
