Politikai feszültség és a védőügyvéd szerepének tisztázása
A megfigyelésről szóló hírek azután kaptak nyilvánosságot, hogy Unger Anna, a Nemzeti Vagyonvédelmi és Vagyonvisszaszerzési Hivatal elnöke az RTL Házon kívül című műsorában beszélt a nyomozásról. Unger kijelentette: „Ilyenkor nem az ügyvédjét figyelték, Seszták Miklóst figyelték, és ezért láttak mindenkit, akivel találkozott. De az ügyvédjét külön tudomásom szerint senki nem figyelte meg, de erről részleteket nyilván az ügyészség tud közölni.”
A nyilatkozatra reagálva Latorcai Csaba, a KDNP ügyvezető alelnöke közzétett videójában határozottan tiltakozott. Latorcai szerint „országgyűlési képviselőt nem lehet csak úgy megfigyelni semmilyen eszközzel, a mentelmi jog sérthetetlensége miatt, és tájékoztatást várnak el arról, hogy a kormány kinek rendelte el a titkosszolgálati megfigyelését, legyen az kormánypárti vagy ellenzéki képviselő.” A politikus az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának azonnali vizsgálatát kezdeményezte a közzétett felvételen.
A vitában a vádhatóság a jogi képviselő védelmére vonatkozó kérdésre is kitért. „Hangsúlyozni kívánjuk, hogy Papp Gábor ügyvéd esetében a Központi Nyomozó Főügyészség nem alkalmazott leplezett eszközt, rejtett figyelés dr. Papp Gáborra nem irányult” – szögezte le válaszában a szervezet. A nyomozati munkamegosztásban váratlan fordulat állt be, amikor a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal határozata megérkezett. A hatósági lépések nyomán hamarosan bírósági kényszerintézkedésekre került sor az ügyben.
