„Szándékosan okozott sérülést" – kamera előtt gázolta el a biciklis futárt Budapesten, a bíróság mégis elengedte

A negyven év körüli futár az ütközésben lábtörést szenvedett, és más sérülésekkel szállították kórházba. Az eset teljes egészében rögzült egy taxis fedélzeti kameráján – ez a felvétel lett végül a bizonyítás sarokköve. „Nem közlekedési baleset történt, hanem a sofőr szándékosan okozott sérülést a biciklisnek” – közölte az esetről Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője, egyértelművé téve, hogy az ügyészség nem balesetként, hanem szándékos cselekményként kezelte az ügyet.

A sofőr védekezése: amit a kamera megcáfolt

A bírósági tárgyaláson a vádlott mindent tagadott. Azt állította, hogy tíz éve vezet, a Dob utca előtt nem vette észre az egyirányú táblát, és amikor először közel húzta a kormányt a futárhoz, csupán egy parkolóhelyről kiálló autóval való ütközést próbált elkerülni. A Kisdiófa utcában történt gázolásról pedig azt mondta: „csak meg akart fordulni”, és véletlenül ütötte el a kerékpárost. A taxis kamerájának felvétele azonban egészen mást mutatott – a bíróság az első fokon egyértelműen megállapította a szándékosságot, és elutasította a vádlott verzióját.

A sofőr útja a gázoláshoz nem volt előzmény nélküli: az incidens előtt egy másik, szomszédos belső-erzsébetvárosi utcában is szabálytalankodott, és ott is ráhúzta a kormányt a futárra. Ez volt az a pillanat, amikor a kerékpáros úgy döntött, utánament, hogy számon kérje. A két férfi tehát már a végzetes találkozás előtt összetűzésbe keveredett – ami a bíróság szemében tovább erősítette a szándékosság gyanúját.

Örökre eltiltva – de börtön nélkül

A bíróság első fokon egy év öt hónap börtönbüntetést szabott ki a sofőrre – a végrehajtást azonban három évre felfüggesztette. Emellett örökre eltiltotta a vádlottat a vezetéstől, ami a maga nemében rendkívül szigorú intézkedés: ilyen jellegű, életfogytig tartó eltiltásra csak a legsúlyosabb közlekedési ügyekben kerül sor. A sofőr enyhébb büntetésért fellebbezett, az ítélet nem jogerős – ami azt jelenti, hogy a történet korántsem ért véget.

A felfüggesztett börtönbüntetés ténye azonban sokakban felháborodást keltett. Egy szándékos, kamerán rögzített gázolás, súlyos sérülés, menekülési kísérlet – és a végeredmény az, hogy a sofőr egyetlen napot sem tölt rácsok mögött, feltéve, hogy a következő három évben nem követ el újabb bűncselekményt. Az ügynek ez a pontja az, ahol a jogi logika és az igazságérzet nehezen találkozik egymással.

Az ítélet nem jogerős, a sofőr fellebbezett – de a kérdés, amelyet ez az ügy felvet, már most mindenki fejében ott van: hol a határ aközött, amit a törvény megenged, és amit az emberek igazságosnak éreznek?

A budapesti biciklis futár ügye nem csupán egy bírósági eset – hanem tükör, amely megmutatja, hogyan kezeli a magyar igazságszolgáltatás a szándékos, kamerán rögzített erőszakot a közúton. A sofőr örökre elvesztette a jogosítványát, ez vitathatatlan – de a börtönt egyelőre megúszta. A fellebbezési eljárás dönti majd el, hogy az ítélet szigorodik-e vagy sem. Addig a futár, aki csupán számon kérni ment egy szabálytalankodó autóst, a lábával és a saját igazságérzetével marad.